1)cauzele razboiului antiotoman;
2)consecintele razboiului antiotoman;
3)descrieti razboiul antiotoman;
4)caracteristici a lui Baiazid si Mircea Cel Batrin.
Va rog raspuns corect, complet,daca nu-mi place raportez.
Răspunsuri la întrebare
Răspuns de
98
1.cauze:
-tarile romane doreau sa-si pastreze autonomia si independenta nou-dobandita(de la Ungaria - ex:Moldova a fost o marca a Ungariei, iar domnul Tarii Romanesti a fost vasal regelui Ungariei pentru Banatul de Severin)
-dorintele expansioniste ale Imperiului Otoman
-cauze religioase-de expansiune a islamului
-de aparare a crestinismului(fie ortodox fie catolic)
2.consecintele:
-tarile romane devin state tributare(platesc tribut) Imperiului Otoman
-tarile romane isi pastreaza autonomia
-Tara Romaneasca pierde Dobrogea, iar Moldova va pierde cetatea Chilia si Cetatea Alba
3.-razboiul antiotoman a fost unul asimetric, astfel domnii romani au fost obligati sa apeleze la tactici defensive, cum ar fi otravirea fantanilor, parjolirea campurilor, atragerea inamicului in ambuscade(ex:Vaslui), hartuirea inamicului si atacarea acestui pe neasteptate(Atacul de noapte de la Targoviste)
4.Mircea cel Batran:
-a dus o politica antiotomana
-pe plan intern a avut o domnie lunga (1386-1418)
-a avut conflicte atat cu Ungaria cat si cu Imperiul Otoman
-dupa Tratatul de la Brasov(1395) a avut alianta cu Ungaria
-in ultimii ani de domnie va plati tribut turcilor, fiind lasat singur impotriva acestora
Baiazid:
-a dus o politica de expansiune
-a invins numeroase cruciade ale Europei(ex:Nicopole,Varna)
-a fost invins de Timur Lenk, dupa o lupa pe undeva prin Asia Mica, dupa capturarea sa de catre acesta Imperiul va fi cutremurat de un razboi civil dintre fii sai
-tarile romane doreau sa-si pastreze autonomia si independenta nou-dobandita(de la Ungaria - ex:Moldova a fost o marca a Ungariei, iar domnul Tarii Romanesti a fost vasal regelui Ungariei pentru Banatul de Severin)
-dorintele expansioniste ale Imperiului Otoman
-cauze religioase-de expansiune a islamului
-de aparare a crestinismului(fie ortodox fie catolic)
2.consecintele:
-tarile romane devin state tributare(platesc tribut) Imperiului Otoman
-tarile romane isi pastreaza autonomia
-Tara Romaneasca pierde Dobrogea, iar Moldova va pierde cetatea Chilia si Cetatea Alba
3.-razboiul antiotoman a fost unul asimetric, astfel domnii romani au fost obligati sa apeleze la tactici defensive, cum ar fi otravirea fantanilor, parjolirea campurilor, atragerea inamicului in ambuscade(ex:Vaslui), hartuirea inamicului si atacarea acestui pe neasteptate(Atacul de noapte de la Targoviste)
4.Mircea cel Batran:
-a dus o politica antiotomana
-pe plan intern a avut o domnie lunga (1386-1418)
-a avut conflicte atat cu Ungaria cat si cu Imperiul Otoman
-dupa Tratatul de la Brasov(1395) a avut alianta cu Ungaria
-in ultimii ani de domnie va plati tribut turcilor, fiind lasat singur impotriva acestora
Baiazid:
-a dus o politica de expansiune
-a invins numeroase cruciade ale Europei(ex:Nicopole,Varna)
-a fost invins de Timur Lenk, dupa o lupa pe undeva prin Asia Mica, dupa capturarea sa de catre acesta Imperiul va fi cutremurat de un razboi civil dintre fii sai
victorpopov19:
multumesc mult mai ajutat enorm
Alte întrebări interesante