Istorie, întrebare adresată de bogdan1p, 8 ani în urmă

3.3. Sursa D. The Bill of Rights (Declaraţia Drepturilor - „Lorzii [...) și Co- munele, întruniți astăzi în virtutea scrisorilor și a alegerilor [... declară]: Că pretinsa putere a autorităţii regale de a suspenda legile sau executarea lor fără consimţământul Parlamentului este ilegală. [...] Că o contribuţie bănească pentru coroană sau în folosul ei, sub pretext de prerogativă, fără consimţământul Parlamentului [...], este ilegală. Că este un drept al supușilor de a prezenta petiții regelui și că orice întemnițări și urmăriri din pricina acestor petiții sunt ilegale. Că ridicarea și întreținerea unei armate în regat, în timp de pace, fără consimţământul par- lamentului, este contrară legii [...). Că alegerile membrilor Par- lamentului trebuie să fie libere. Că libertatea cuvântului, pre- cum și dezbaterile și procedurile în sânul Parlamentului, nu pot fi limitate." (Votată în Parlament, februarie 1689) Selectează din continutul textului două afirmaţii pe care le ac- cepți sau le respingi, explicând opțiunea. Dau coroan​

Răspunsuri la întrebare

Răspuns de cameliaionela88
6

Răspuns:

"Că este un drept al supușilor de a prezenta petiții regelui și că orice întemnițări și urmăriri din pricina acestor petiții sunt ilegale."

Accept aceasta afirmatiie deoarece este dreptul fiecaruia sa isi exprime o reclamatie, o sesizare sau o cerere, fara a fi apoi tras la raspundere pentru aceasta apoi.

"Că libertatea cuvântului, precum și dezbaterile și procedurile în sânul Parlamentului, nu pot fi limitate."

Accept aceasta afirmatiie deoarece libera exprimare si expunerea punctului de vedere nu poate fi limitat.

Explicație:


bogdan1p: ms enorm ca mai ajutat
Alte întrebări interesante