Limba română, întrebare adresată de andshwd12, 9 ani în urmă

3 argumente ce îl fac pe Ion vinovat in roman si 3 care il absolva

Răspunsuri la întrebare

Răspuns de holcaalexandra
7
Ion poate fi considerat un calau deoarece patima sa pt pamant a dominat sentimentul iubirii. Astfel el pare sa fie vinovat de moartea Anei, pe care nu o iubea si pe care doar o foloseste pt a obtine pamanturile lui Vasile Baciu. De asemenea, nici de propiul fiu nu l- a interesat, fiind nepasator fata de acesta dupa moartea Anei. Petrisor s-a imbolnavit si a murit, insa lui Ion nu-i pasa decat de pamant si de revenirea patimei pt Florica.
Ion al Glanetasului poate fi considerat victima deoarece in satul ardelean Pripas, sub stapanirea austro- ungara, omul era judecat dupa cat pamant avea. Cu cat cineva avea mai mult pamant, cu atat era mai respectat. Iar Ion, neavand pamant, era considerat un "sarantoc" nedemn de a fi luat in seama. Dorinta lui de a avea mult pamant pt a fi respectat il transforma, oarecum, intr-o victima a societatii si a vremii in care traia.
Alte întrebări interesante