Istorie, întrebare adresată de andirachieru22, 8 ani în urmă

3. Tot va rog! Dau coroana!​

Anexe:

Răspunsuri la întrebare

Răspuns de adinamarin
0

Răspuns:

a.termenul evidențiat în documentul B se refera ca acestia aveau un mare avantaj fata de războinicii americani si erau mai importanți.

b.echipamentul unui conchistadorii dispuneau de armuri puternice si arme precum : din metal sau din foc , si mai aveau pumnal din piatra :))......Etc

c.Prima deosebire dintre cele doua este: ca armura spaniolilor nu este atat de protectoare de atac si a doua deosebire este ca culoare armurii este diferita etc....

Explicație:

Sper că te am ajutat:))))

Răspuns de bobiboss2
0

a) Conchistadorii= soldații sau exploratorii

b) Coif înalt cu vizieră, apărătoare pentru brațe, pe sub purtând o cămașă din fire naturale( cânepă,in, lână), în picioare purtau cizme de piele.

Armele si sulițele lor erau stabile, scuturile erau obținute din prelucrarea fierului de bună calitate, și arme de foc.

c) I.în C aveam ramuri puternice,arme din metal, inclusiv arma de foc, iar localnicii, de pumnale de piatră și de

săgeți;

II. Invadatorii aveau cai, animale necunoscute pentru locuitorii Americii;

II. Conchistatorii aveau un avantaj tehnologic, important fără de războinici amerindieni;

IV. Spaniolii profitau de rivalitățile dintre populațiile locale, și le-au atras pe unele dintre ele de partea lor.

d)


bobiboss2: la D mai fac mâine dacă nu e prea târziu
Alte întrebări interesante