7. Prezinta,in 30-70 de cuvinte,un element de continut comun celor doua texte date,valorificând câte o secvenţă relevantă din fiecare text.
8. Crezi ca prin atribuirea unor porecle profesorilor elevii își arata afecțiunea sau lipsa de respect. Motiveazati răspunsul,în 50-100 de cuvinte,valorificând textul 1.
PUN TEXTUL 2 PE ALTA PARTE
Răspunsuri la întrebare
Răspuns:
Buna! Desi vad ca ai deja un alt raspuns, doresti, probabil, sa compari si sa alegi ceea ce crezi ca te avantajeaza ca rezolvare a temei!
7. Elementul comun al celor 2 texte este bineinteles prezentarea profesoruluiOctav Anastasescu alias Cracanel. Daca in primul text ni se prezinta pe indelete caracteristicile acestuia ( Cracanel profesorul de Stiintele naturii...) si modul in care este cunoscut de elevii sai sau felul in care preda, specific, in al doilea text suntem pusi in fata unei situatii amuzante in care mama unui elev i se adreseaza profesorului cu numele poreclei sale, nu cu cel real (..". - Ma surprinde, domnule Cracanel, il intrerupse doamna contrariata")
8. Asa cum spune si autorul, fiecare dintre noi, la vremea trecerii prin scoala am avut profesori pe care i-am poreclit din diverse motive si de care ne amintim cu drag si respect, dupa trecerea anilor, tocmai pentru asa zisele lor "defecte". Astazi, a atribui o porecla unui profesor se poate spune ca i-ai adus o ofensa, o jignire fiindca nici voi, copiii nu mai sunteti elevii de alta data, dar nici profesorii!( unii chiar neavand simtul umorului, fiind foarte rigizi)
Daca un elev isi manifesta interesul fata de disciplina pe care o predau, chiar atribuindu-mi o porecla destul de rara sau peiorativa, cred ca, din punctul meu de vedere ca profesor, nu m-ar deranja, aceasta constituind o forma de atentie, de inters si cunoastere din partea lui. Asta inseamna sa ai simtul umorului! ( bineinteles dus la limita bunului simt) Restul... sunt cuvinte de comentat!
Explicație: