Aduceti 3 exemple pentru a ilustra afirmatia lingvistului.Explicati,in fiecare caz de ce a gresit vorbitorul.
Unele cuvinte[...]in vorbirea oamenilor inculti se intrebuinteaza unul in locul celulalt.
Ele au fost numite paronime.(Ion Creanga)
tsorin99:
trebuiesc justificate si prezentate, confuzii paronimice, la acest subiect se refera cerinta ta ;)
Răspunsuri la întrebare
Răspuns de
72
Cum de altfel am specificat si mai sus, tema ta face referire al confuziile paronimice . Ce sunt ele mai exact ? Pai haide sa-ti explic :
In vorbirea noastra curenta folosim cuvinte asemanatoare spre exemplu eminenta, iminenta , este doar un scurt exemplu. Multe persoane le confunda in vorbirea lor cotidiana ( de zi cu zi ) , ori din pricina faptului ca nu le cunosc sensul , ori ca li se pare mai normala o anumita forma, dar nu este prea corect asa ...
Ti s-a dat acest citat :
,,Unele cuvinte[...]in vorbirea oamenilor inculti se intrebuinteaza unul in locul celulalt.
Ele au fost numite paronime.''(Ion Creanga)
Deja, ai aici, intreaga esenta a temei tale .. cum asa ? Pai, ti s-a spus deja ca se utilizeaza unele cuvinte cu sensul lor gresit ... insasi din aceste confuzii .
Deci sa incepem, avem nevoie de 3 exemple cat mai concludente si am ales asa :
1)El este un elev iminent. (confuzie paronimica de la forma corecta eminent )
2)A 2-a este un numeral ordinar. (forma corecta era ordinal - care arata ordine aprin numarare)
3)Actiunea sa, ii era familiala. (trebuia utilizat familiara in loc de familiala, acesta din urma reprezentand ceva referitor la familie, si nu ceva facut in mod obisnuit)
Astfel in toate cele trei exemple de mai sus , au fost prezentate confuzii paronimice..
Trebuiau utilizate paronimele acestor cuvinte pentru ca propoztiile sa fie corecte de cei acestea fiind asa :
1)El este un elev eminent . ( constiincios ).
2)A 2-a este un numeral ordinal. (arata ordinea )
3)Aceasta actiune ii era familiara. ( cunoscuta )
*Concluzii :
-am invatat ce este confuzia paronimica;
-stim sa o depistam daca ne dam seama ca acel cuvant nu are sensul corect
-multi nu cunosc sensul paronimelor
Bafta ! :)
In vorbirea noastra curenta folosim cuvinte asemanatoare spre exemplu eminenta, iminenta , este doar un scurt exemplu. Multe persoane le confunda in vorbirea lor cotidiana ( de zi cu zi ) , ori din pricina faptului ca nu le cunosc sensul , ori ca li se pare mai normala o anumita forma, dar nu este prea corect asa ...
Ti s-a dat acest citat :
,,Unele cuvinte[...]in vorbirea oamenilor inculti se intrebuinteaza unul in locul celulalt.
Ele au fost numite paronime.''(Ion Creanga)
Deja, ai aici, intreaga esenta a temei tale .. cum asa ? Pai, ti s-a spus deja ca se utilizeaza unele cuvinte cu sensul lor gresit ... insasi din aceste confuzii .
Deci sa incepem, avem nevoie de 3 exemple cat mai concludente si am ales asa :
1)El este un elev iminent. (confuzie paronimica de la forma corecta eminent )
2)A 2-a este un numeral ordinar. (forma corecta era ordinal - care arata ordine aprin numarare)
3)Actiunea sa, ii era familiala. (trebuia utilizat familiara in loc de familiala, acesta din urma reprezentand ceva referitor la familie, si nu ceva facut in mod obisnuit)
Astfel in toate cele trei exemple de mai sus , au fost prezentate confuzii paronimice..
Trebuiau utilizate paronimele acestor cuvinte pentru ca propoztiile sa fie corecte de cei acestea fiind asa :
1)El este un elev eminent . ( constiincios ).
2)A 2-a este un numeral ordinal. (arata ordinea )
3)Aceasta actiune ii era familiara. ( cunoscuta )
*Concluzii :
-am invatat ce este confuzia paronimica;
-stim sa o depistam daca ne dam seama ca acel cuvant nu are sensul corect
-multi nu cunosc sensul paronimelor
Bafta ! :)
Alte întrebări interesante
Istorie,
8 ani în urmă
Chimie,
8 ani în urmă
Chimie,
9 ani în urmă
Limba română,
9 ani în urmă
Matematică,
9 ani în urmă