Istorie, întrebare adresată de d1029, 9 ani în urmă

ajutati-ma urgent va rog.....cum ar fi evoluat statul dac daca nu ar fi fost cucerit de romani.....accept toate parerile

Răspunsuri la întrebare

Răspuns de AndreiMoga23
0
Deși un om care știe istorie nu acceptă asemenea fabulații, cu ”ce ar fi fost dacă...?”, totuși mă voi strădui să mă gândesc...
În mod evident, statul dac ar fi căutat să scape de sub condițiile puse de pacea din 102, la următoarea criză a Imperiului, presupunând că lipsa de apărare impusă nu ar fi fost valorificată în timp de romani. Această criză ar fi fost migrațiile popoarelor, începând din secolul III. O altă cale către eliberare ar fi fost cea diplomatică.
Odată redobândită independența, regatul dacilor ar fi fost reconstruit și reîntărit; cetățile de pe Dunăre ar fi fost refortificate, armata reformată și regatul în general reorganizat.
Presupunând că această criză ar fi durat o perioadă însemnată, dacii ar fi trebuit întâi să o evite și după să înceapă recuceririle din vechile teritorii.

d1029: mersi mult,,,
d1029: aici merge vorba despre cucerirea de catre romani nu de obtinerea independentei,,,,,,mersi oricum
Răspuns de Xavier1
0
Parerea mea este ca statul dac ar fi evoluat total diferit deoarece prin intermediul romanilor statul s.a schimbat radical, romani avand alte traditi si alta limba.
In primul rand, acum am avea alta limba care nu ar fi de origine latina.
In al doilea rand, am avea alte traditi si obiceiuri.
Iar in ultimul rand, posibil ca am avea tara organizata altfel deoarece daca nu ne cucereau romani, ne cucereau alti, organizand tara altfel.
In concluzie, romani ne.au influentat mult , schimband statul dac, intr.o oarecare masura.

d1029: mersi,,,
Alte întrebări interesante