Question

Ajutati-mă va rog frumos!!!
25 puncte

Answer 1

1) Intr-o monarhie autocrata, nu exista o Constitutie elaborata de o comisie reprezentativa. Constitutia stabileste principalele regulamente si norme prin care cetatenii, locuitorii unui stat, sunt de acord sa acorde puterea celor care ii reprezinta pe o perioada limitata de timp. Intr-o monarhie autocrata, regele nu trebuie sa raspunda in nici un fel in fata locuitorilor statului sau si cuvantul sau este lege: nu exista un acord de cedare a puterii, este doar o recunoastere a celui care detine puterea.
Al doilea argument: cele trei puteri in stat: Legislativ,Executiv si Judecatoresc sunt impartite intre trei institutii diferite: Puterea legislativa este exercitata de Adunarea Nationala, puterea executiva este acordata regelui si Guvernului si puterea judecatoreasca este rezervata judecatorilor. Intr-un stat autocrat, regele detine toate cele trei puteri: el este cel care elaboreaza si adopta legi(legislativa), le pune in aplicare(executiva) si tot el judeca procesele de o importanta ridicata(judecatoreasca). In document, poti sa vezi ca acum regele are doar putere executiva.
Al treilea argument: Membrii Adunarii Nationale sunt alesi de popor prin vot direct. Intr-un stat autocrat, numai regele are dreptul de a-si numit birocratii si functionarii publici, locuitorii nu au nici un drept in a spune cine ii reprezinta.

Noul tip de monarhie se numeste: constitutionala(bazata pe Constitutie acord intre cetateni si Putere) democratica(Puterea este aleasa prin vot de catre popor)