Ajutorr!Repede îmi trebuie mâine
Răspunsuri la întrebare
Răspuns:
care ex trebu de facut ca EU nuuh?
Răspuns:
O sa incerc sa te ajut!
Citind textul mi-am dat seama de incarcatura morala care se deprinde. Pentru a face predictii legate de cele trei adevaruri ce urmau a fi spuse de canar, ai nevoie de o experienta de viata ceea ce ar insemna o gandire critica si analitica din partea ta!
- Primul impuls care ti-ar veni in minte pentru primul adevar ar fi acela de a-i spune omului ca a fost pacalit, odata ce i s-a dat dumul, scapand astfel cu viata! Aceasta previziune a fost oarecum confirmata deoarece canarul a spus acest adevar, dar cu mult talc - nimic nu poate fi considerat mai pretios ca viata! Deci, ori ce altceva ai pierde in viata asta este considerat nepretios si nu trebuie sa iti para rau! Poti completa a 3-a coloana ca fiind predictibila cu ceea ce ai anticipat
- Al doilea adevar nu cred ca l-ai fi putut anticipa, adica sa nu crezi niciodata vorbele mieroasa vorbele care te incanta, vorbele care iti aduc elogiu, deoarece sunt minciuni si nu pui pret pe ele!
Cu siguranta ai fi fost tentat/ta sa spui ca odata scapat, canarul i-ar fi spus ca omul nu are minte deoarece a incercat sa chinuie un biet canar, o pasare cantatoare care aduce bucurie stapanului sau.
Nu ai putut sa prevezi ce talc au avut vorbele canarului asupra omului.
- Legat de cred de-al treilea adevar, chiar nu te-ai fi asteptata ca prin moartea tragica a canarului, omul s-ar fi imbogatit prin gasirea celor doua giuvaeruri de valoare.
Nu cred ca ai fi putut prevede moartea canarului, care pare nevinovat! Si cu toate acestea... adevarul era altul!
De aici poti trage o concluzie claara: nu intotdeuna trebuie sa te iei dupa aspectul fizic sau felul in care iti vorbeste cineva ( pentru ca de fapt povestea canarului asta iti transmite) fara sa analizezi, sa gasesti udecatile necesare care sa te conduca la luarea unei decizii.
Explicație: