AL76
Pun condiția ca delta să fie <= 0?
Răspunsuri la întrebare
Salut,
Notăm t = 3ˣ > 0.
Se cere ca inecuația din enunț să NU aibă soluții reale, deci avem de rezolvat inecuația:
t² -- 3mt + 2m² ≥ 0 (atenție că este ≥, exact pe dos, față de enunț).
Calculăm discriminantul Δ = b² -- 4ac = ... = m².
Pentru ca funcția de gradul al II-lea f(t) = t² -- 3mt + 2m², unde t > 0 să ia numai valori pozitive, distingem 2 cazuri posibile:
Cazul 1 din 2: întreaga familie de parabole f(t) = t² -- 3mt + 2m² (reprezentarea grafică a funcției f(t)) se va situa deasupra axei orizontale OX, cel mult o va atinge într-un singur punct, mă refer la f(t) ≥ 0.
Condițiile de pus sunt:
a > 0 (coeficientul lui t² este strict pozitiv, deci toate parabolele au "brațele" orientate în sus (dacă nu ar fi așa, adică dacă a < 0, atunci toate parabolele ar avea "brațele" orientate în jos, adică am avea cu siguranță valori negative, ceea ce contrazice cerința de a avea pentru f(t) numai valori pozitive).
Dar a = 1, care este mai mare decât 0, deci condiția a > 0 este valabilă pentru orice m ∈ R (1).
A doua condiție de la cazul 1 din 2 este Δ ≤ 0, adică ecuația f(t) = 0 are cel mult o soluție (una, sau nici una). Dacă are cel mult o soluție, atunci familia de parabole se află cu totul deasupra axei orizontale OX, sau cel mult o atinge într-un singur punct).
Δ = m² ≤ 0, relație care este valabilă pentru m = 0 (2).
Pentru cazul 1 din 2, am avea R ∩ {0}, deci m = 0 (*)
SAU
Cazul 2 din 2:
Δ = m² este pătrat perfect, se poate ușor afla că soluțiile ecuației f(t) = 0 sunt t₁ = m și t₂ = 2m.
O funcție f(t) cu soluțiile t₁ și t₁ poate fi scrisă așa f(t) = t² -- St + P (3), unde
S = t₁ + t₂, iar P = t₁·t₂.
Din relația (3) condițiile de pus pentru ca f(t) ≥ 0, cu t > 0 ar fi așa:
S < 0
P > 0
Δ ≥ 0
S < 0, ambele soluții t₁ și t₂ sunt negative (dacă cel puțin una ar fi pozitivă, coroborat cu Δ ≥ 0, ar însemna că o parte din parabolă se află sub axa orizontală OX, adică există m pentru care f(t) < 0, ceea ce nu convine, pentru că avem de căutat m pentru care f(t) ≥ 0).
P > 0, logic, dacă ambele soluții sunt negative, e clar că produsul lor e pozitiv.
Δ ≥ 0, deci ecuația f(t) are cel puțin o soluție reală, cu condițiile de mai sus, ca ambele soluții să fie reale.
S = --b/a = --(--3m)/1 = 3m < 0, deci m < 0 (4).
P = c/a = 2m² / 1 = 2m² > 0, deci m ∈ R (5).
Δ = m² ≥ 0, deci m ∈ R (6).
Pentru cazul 2 din 2, am avea intersecția condițiilor (4), (5) și (6), deci m < 0 (**).
Din condițiile (*) și (**), mai exact din reuniunea lor avem {0} U (--∞, 0) = (--∞, 0].
Soluția este deci m ≤ 0.
Acum înțelegi de ce problema AL 76 este marcată cu steluță :-))).
Green eyes.
Fiindca zice ca ecuatia nu are solutii reale.
Eu stiu astea fiindca am facut Logica si Structuri Discrete la facultate.
Si stapanesc bine negatiile si astea.
Sa vezi de ce e m <= 0 solutia.