Am nevoie de argumente solide pro și contra la următoarea afirmație :
1. Pensiile de bătrânețe din sistemul public ar trebui sa înlocuiască în mare măsura venitul anterior, nu sa asigure un venit minim la bătrânețe.
Răspunsuri la întrebare
Argumente pro :
1. Dupa multa perioada in care ai lucrat, statul obtine bani pe urma muncii tale, iar acesti bani ar trebui regasiti ulterior cand nu vei mai putea lucra.
2. Fiind batran, vei avea nevoie de mai multi bani pe sanatate, alimentatie, ingrijire.
Argumente contra:
1. Statul nu este obligat sa-ti dea bani pentru a-ti asigura confortul dorit.
2. Statul ar trebui sa aloce mai multi bani in ceea ce priveste salariile bugetarilor, pensiilor private, constructii de biserici, pe cand pensiile normale ar trebui mult diminuate.
4. Fiind pensionar, vei avea multe gratuitati (abonamente pentru autobuz, medicamente, sanatate) fapt ce nu ai ce face cu multi bani la o varsta batrana.
5. Pensionarii au mult timp liber si dupa iesirea la pensie acestia cu siguranta isi vor gasi un venit suplimentar (vanzator ziare, paznic magazin) fapt ce nu se justifica faptul de a avea o pensie mare.