Am și eu nevoie de căteva rănduri în care explic de ce ași alege subiectul Mihai Vitezul śi căteva rănduri în care explic ce mi-a plăcut la acest subiect dau
Răspunsuri la întrebare
Răspuns:
As alege acest subiect datorita simbolurilor mereu actuale ale luptei romanilor pentru unitate si independenta.
Explicație pas cu pas;
Mi-ar place foarte mult, pt ca sunt roman , jumate oltean , jumate muntean. Mihai Viteazu' a fost 'bastard", copil din flori al lui Patrascu voda, deci azi , in om lume a nediscrimnarii, ar fi fost "corect politic".
Ma regasesec in simbolul luptei pt independenta, demnitate, unitate.Lupta pierduta (in Ardeal!!, cu 'aliatii" , arc peste timp inainte cu 1918, Marea Unire, 1919, lupta cu comunistii maghiari ai lui Bela Kun, 1989, neclara "revolutie romana" si arc peste timp inapoi, lupta de la Posada).Lupta dusa cu CURAJ si onoare si pierduta prin TRADARE, ca mai departe in 1785 (Horia Closca si Crisan) , anii tulburi 1944 si urmatorii ai ocupatiei sovietice si ai obsedantului deceniu ,apoi chiar 1989 si anii urmatori...Ma regasesc pt ca Mihai Viteazu a fost om cu plusuri si minusuri, care a incercat, precum predecesorii sai Stefan cel mare , Iancu de Hunedoara, sau Mircea cel Batran sa imbine diplomatia (chiar europeana) cu calea armelor.Cu mai mult sau mai putin succes.
Mi-ar place pt.ca il consider teribil de actual intr-o Europa in plina transformare si cu destule contradictii intre dorinte si realitati. Cu un ochi as rade si cu unul as plange, pt ca ma ajuta sa inteleg ca lupta (si chiar alianta) cu cei mai puternici decat tine nu duce la Victorie AICI, ci Dincolo.Este o CALE pe care nu multi au curajul sa paseasca.
Mentionez ca este opinia mea personala.