Istorie, întrebare adresată de alexandraionesp4d2u0, 8 ani în urmă

Analizati cu atentie cele doua creatii. Comparati materialul din care sunt produse, epoca in care sunt create, postura personajelor, gandurile lor. Speculati ce ii preocupa pe fiecare dintre ei. Ce statueta vi se pare mai expresiva si de ce? Raspundeti printr-un text de minim jumate de pagina.
Dau 100 puncte va rog ​

Anexe:

Răspunsuri la întrebare

Răspuns de ennollay
1

Răspuns:

Statuile sunt foarte expresive. Amândouă. Desi cea de a doua după parerea mea este mai reușită. Probabil a fost realizată după cea de a doua, deoarece tehnicile de lucru , cioplirea, sculptatea mi se par mai dezvoltate, forme mai conturate.. Prima statuie cred ca este din bronz iar a doua, după cum arată, ar putea fi chiar din aur.

Ambele statui prezintă un personaj gânditor. Primul personaj parca se întreabă ceva, parca este uimit de ceva, pe când al doilea personaj pare mai degrabă ca se gândește îndelung, calm, calculat la ceva ce important, ce il ,,macină,,.

Personajele sunt aplecate, si datorita poziției mâinilor se poate bănui binisor ceea ce se întâmplă.

Niste sculpturi deosebit de frumoase, interesante!


alexandraionesp4d2u0: Multumesc foarte mult, m ai salvat
ennollay: Cu plăcere!
Alte întrebări interesante