Question

Analizeaza structura urmatoarelor pleonasme si demonstreaza natura greselii:
cel mai optim
am conlucrat impreuna
schita sumara
procent la suta
a suprapus peste
coboara jos
s-a intors inapoi
foarte rarisim
chiar el insusi in persoana
panorama de ansamblu
intreajutoare reciproca
vin din nou iarasi
a preferat mai bine
au convietuit laolalta
abstacol care impiedica
a indrumat calea

Answer 1

Optim nu are grad de comparatie.

A conlucra=a lucra impreuna. Deci e ca si cum ai spune a lucra impreuna impreuna. A conlucra sau a lucra impreuna e deajuns.

Schita e deja ceva sumativ. De aceea schita sumara este pleonasm. Poti spune doar schita.

Procent=parte dintr-o suta. Ar veni parte din o suta la suta, de aceea este pleonasm. Este de ajuns sa spui procent.

A suprapune=a pune peste. Nu poti spune " A pune peste peste" ⇒este pleonasm. Este suficient sa spui a suprapune.

Coboara jos este deasemenea pleonasm deoarece nu poti cobori in sus. Este destul sa spui coboara.

S-a intors inapoi este pleonasm. S-a intors=a venit inapoi. Nu poti spune A venit inapoi inapoi. De aceea spui doar s-a intors.

Rarisim= foarte rar. Ar veni Foarte foarte rar, ceea ce este incorect. 

Este de ajuns sa spunem el insusi. Deoarece insusi si in persoana sunt sinonime deci au acelasi sens, este precum am repeta un cuv. identic de mai multe ori.

Panorama este deja ceva o vedere de ansamblu.
Intreajutoarele nu pot fi altcumva decat reciproce. Cuv reciproce nu isi are rostul aici.

Iarasi=din nou

Nu poti prefera mai rau.  A prefera are sensul acelasi sens ca mai bine. E deajuns sa spui ca preferi ceva.

A convietui= a vietui impreuna, a vietui laolalta. Ar veni au vietui laolalta laolalta.

Obstacolul este o piedica. Este abusurd sa spui o piedica care impiedica. Daca spui obstacol se intelege.

A indruma=a calauzi. Nu poti spune a caluzi calea fiindca este pleonasm.

Sper ca te-am ajutat! xx