arătați că următoarele numere sunt prime între ele
A=n^3-n^2+1 și B=n^3+n^2+1
Răspunsuri la întrebare
Răspuns de
1
Presupunem ca A si B nu sunt prime intre ele. Asadar, exista un numar natural d diferit de 1 astfel incat d sa divida si pe A si pe B:
d | A
d | B
Stim ca daca d | x si d | y, atunci:
d | (x + y)
d | (x - y)
d | k * x (k este intreg)
Adunam A si B:
d | (A + B)
d | ((n³ + n² + 1) + (n³ - n² + 1))
d | 2(n³ + 1)
Vom scadea A si B:
d | (B - A)
d | ((n³ + n² + 1) - (n³ - n² + 1)) ==> d | (n³ + n² + 1 - n³ + n² - 1)
d | 2n²
A = n²(n - 1) + 1
Stim ca daca n este par, atunci (n - 1) este impar, iar daca n este impar, atunci (n - 1) este par. Asadar, in orice caz, unul din numerele n² si (n-1) este par. Stim ca un numar par inmultit cu orice alt numar intreg va fi par.
Deci produsul n²(n - 1) este par, iar n²(n - 1) + 1 este impar
A este impar.
In acelasi mod, demonstram ca B este si el impar.
A si B nu sunt divizibile cu 2. Asta inseamna ca nici divizorii lor nu poit fi divizibili cu 2, deci d nu este divizibil cu 2. Si cum 2 este prim:
(d, 2) = 1
Asa ca putem scapa de acest 2, deoarece stim ca nu se afla in descompunerea lui d:
d | 2(n³ + 1) ==> d | (n³ + 1)
d | 2n² ==> d | n²
Am spus la inceput ca daca d | n², atunci d | k * n² (k este intreg). Daca k = n, atunci:
d | n * n² ==> d | n³ (1)
d | (n³ + 1) (2)
Din (2) il scadem pe (1):
d | ((n³ + 1) - n³) ==> d | 1
Asadar, d este un divizor al lui 1, dar cum singurul divizor natural al lui 1 este chiar 1, inseamna ca d = 1. Contradictie cu presupunerea facuta la inceput, deci presupunerea este falsa.
A si B sunt prime intre ele.
d | A
d | B
Stim ca daca d | x si d | y, atunci:
d | (x + y)
d | (x - y)
d | k * x (k este intreg)
Adunam A si B:
d | (A + B)
d | ((n³ + n² + 1) + (n³ - n² + 1))
d | 2(n³ + 1)
Vom scadea A si B:
d | (B - A)
d | ((n³ + n² + 1) - (n³ - n² + 1)) ==> d | (n³ + n² + 1 - n³ + n² - 1)
d | 2n²
A = n²(n - 1) + 1
Stim ca daca n este par, atunci (n - 1) este impar, iar daca n este impar, atunci (n - 1) este par. Asadar, in orice caz, unul din numerele n² si (n-1) este par. Stim ca un numar par inmultit cu orice alt numar intreg va fi par.
Deci produsul n²(n - 1) este par, iar n²(n - 1) + 1 este impar
A este impar.
In acelasi mod, demonstram ca B este si el impar.
A si B nu sunt divizibile cu 2. Asta inseamna ca nici divizorii lor nu poit fi divizibili cu 2, deci d nu este divizibil cu 2. Si cum 2 este prim:
(d, 2) = 1
Asa ca putem scapa de acest 2, deoarece stim ca nu se afla in descompunerea lui d:
d | 2(n³ + 1) ==> d | (n³ + 1)
d | 2n² ==> d | n²
Am spus la inceput ca daca d | n², atunci d | k * n² (k este intreg). Daca k = n, atunci:
d | n * n² ==> d | n³ (1)
d | (n³ + 1) (2)
Din (2) il scadem pe (1):
d | ((n³ + 1) - n³) ==> d | 1
Asadar, d este un divizor al lui 1, dar cum singurul divizor natural al lui 1 este chiar 1, inseamna ca d = 1. Contradictie cu presupunerea facuta la inceput, deci presupunerea este falsa.
A si B sunt prime intre ele.
brainy1956:
Ajută-mă, te rog, la tema nr 5015476
Alte întrebări interesante
Engleza,
8 ani în urmă
Matematică,
9 ani în urmă
Matematică,
9 ani în urmă
Limba română,
9 ani în urmă
Limba română,
9 ani în urmă