Studii sociale, întrebare adresată de iuliv971, 9 ani în urmă

Civica 1)Drepturile omului negative și pozitive
2)Asemănări și diferente la oameni
Vă rog repede ca am test, dau și titlul cel mai inteligent raspuns:) vă rog

Răspunsuri la întrebare

Răspuns de patrasoanaecaterina
9
  DREPTURI NEGATIVE SI POZITIVEDreptul  (in limba latina “directus”, inseamna “fara curbura”)a aparut din necesitateade a regla relatiile dintre oameni, deoarece lasate sa se desfasoare liber raporturile intreoameni genereaza conflicte si lipsa de securitate.Distinctii intre drepturi:a)  Negative si pozitive b) Individuale si colectivec) Active si pasivea) În funcţie de relaţiile sociale ocrotite (“trei generaţii de drepturi ale omului”)Inspirat din reglementările Revoluţiei franceze, Karel Vasak, jurist francez şi teoretician aldrepturilor omului, a avut ideea împărţirii lor în trei generaţii.Astfel:-  prima generaţie ar fi a drepturilor civile şi politice (liberté);a doua generaţie ar fi a drepturilor economice, sociale şi culturale (egalité);a treia generaţie ar fi a drepturilor solidarităţii (fraternité). În doctrină s-a mai afirmat cădrepturile civile şi politicear fi “drepturi negative”, însensul în care statele trebuie doar să se abţină de a se amesteca în exercitarea lor liberă decătre persoane.De exemplu, dreptul de a nu fi suspus torturii presupune ca autorităţile statului să nutortureze persoanele aflate pe teritoriul statului. Sau, dreptul la libertateînseamnăca nimenisă nu fie arestat arbitrar.Libertatea de exprimare presupune inexistenţa cenzurii statale etc.Spre deosebire de acestea,drepturile economice, sociale şi culturale ar fi “drepturipozitive”, înţelegând că pentru exercitarea lor este nevoie de o acţiune a statului.De exemplu, pentru a avea posibilitateade a munci şi a beneficia de asigurări sociale, statultrebuie să se îngrijească de existenţa locurilor de muncă, să pună în practică un sistem deasigurări etc.În realitate, acestă împărţire în drepturi negative şi drepturi pozitive este destul de simplistă, pentru că este greu de conceput cum doar prin neintervenţia statului s-ar putea asiguraexercitarea nestânjenită a drepturilor civile şi politice. În fapt, statele au chiar obligaţiade aasigura, din toate punctele de vedere, mediul potrivit exercitării acestor drepturi şi obligaţiade a interveni atunci când ele sunt încălcate.
Alte întrebări interesante