Istorie, întrebare adresată de deacugabriela1owjid7, 8 ani în urmă

Comparaţi cele două imnuri şi identificaţi elementele comune şi elementele de noutate apărute în textul
imnului din 1953

Anexe:

Răspunsuri la întrebare

Răspuns de albatran
1

In primul rand avem o greseala: al doilea imn nu este pana in 1977; Nicolae Ceausescu l-a inlocuit prin anii' 70 cu un imn adaptat lui , dar pe muzica unui cantec vechi patriotic din perioada 1848 : "În anul 1975 imnul naţional al României a fost din nou schimbat. Ceaușescu și-a dorit o altă melodie, mai puțin stalinistă. Așa au ajuns românii să cânte „Pe-al nostru steag e scris Unire", pe muzica lui Ciprian Porumbescu."(citat din digi24"Povestea imnuluiș Roamnia a avut 6 imnuri de stat") "În anul 1977 noul Imn al Republicii Socialiste România a devenit „Trei culori cunosc pe lume", imn care a fost intonat până la sfârşitul anului 1989." Citat din aceeasi sursa, care nu mentioneaza insa ca si acest imn este un vechi cantec patrioitic al lui Ciprian Porumbescu ( "Tricolorul") , ero national ce avea sa isi traiasa in mod real ultima strofa (modificata de Ceausescu): 'iar cand fratilor m-oi duce de la voi/Si-o fi sa mor/Pe mormant atunci sa-mi puneti /sfantul nostru Tricolor!"

Revenim

Amandoua imnurile de trista (ne)amintire nu au NIMIC comun cu istoria sau cultura Romaniei, inafara numelui tarii ce apare mentionat o data, respectiv de doua ori.

Amandoua pun accentul pe lupta de clasa si ideologica, mai clar in imnul vechi " zdrobite catuse in urma raman", mai implicit in cel mai nou" dar dusmanii de ar fi sa ne calce-n prag ii vom frange etc" 'e zdrobit al trecutului jug blestemat" .Dusmanii nu puteau fi decat externi ne comunisti, pt ca Romania se afla in blocul estic, socialisto-comunist.Deci asa zisul imn este o glorificare a razboiului civil romano -roman in care au invins comunistii (practic, Imperiul Sovietic ocupant cele dadea ordine).Discriminarea de clasa este evidenta : "in frunte-i mereu muncitorul" sau "muncitori si tarani si ostasi".

De altfel socialismul sovietic/ stalinist si al ocupantului de pana la moarte  lui Stalin este glorificat in clar"Infratit fi-va vesnic al nostru popor cu poporul sovietic eliberator" Adica agresor si  ocupant, Dublu limbaj, ca in"1984" de George Orwell.Remarcati "sovietic" si nu "rus".Pt ca "omul sovietic" era  multi national... "Leninismul ni-i far si tarie si avant"--se pare ca steaua lui Stalin incepuse sa apuna, daca il resuscitau pe predecesorul acestuia,  Lenin.

Ca element de noutate, as remarca doar lungimea mai mare a manelei comunistoide.

.Dupa intensa spalare pe creiere din "obsedantul deceniu" in care revolutia culturala facuse tabula rasa din literatura si cultura romana, aceeasi profitori /poeti de curte (practic agenti de influenta straini 'acoperiti", vezi moartea misterioasa prin inec-?- a lui Dan Desliu) au compus un imn ceva mai lung. Poporul roman, banuit ca dresat/strunit, avea acum dreptul la "lozinci " mai lungi.

Ambele imnuri. lipsite de maretie,  sunt discriminante si agresive, asa cum a fost si este comunismul pe unde isi mai ține "oulele de sarpe".


albatran: mersi si eu pt apreiere
Alte întrebări interesante