Cum se formuleaza o opinie in legatura cu un text? Vreau formule de inceput, de sfarsit, chestii de genul acesta, nu exemple pe baza unui text.
Răspunsuri la întrebare
Răspuns de
54
in opinia mea textul......si spui despre text ce ai de spus:ca apartine genului epic,liric etc...apoi spui ...in primul rand in al doilea rand in al treilea rand...conectori care explica motivul apartenentei textului la la acele genuri...si in finala spui asa :in concluzie textul dat (si spui titlul si autorul*) apartine genuli liric ,epic sau care ti se cere,datorita argumentelor aduse
Rallu22:
Si care sunt alea..?
PAREREA MEA ESTE....CONSIDER CA ..... SI PE LANGA FAPTUL CA ... NU IN ULTIMUL RAND SUNT DE PARERE CA..
CRED CONSIDER APRECIEZ........FORMULE DE INCEPUT.......MEDIANE=IN PRIMUL RAND IN AL DOILEA RAND.....FINALE=ASADAR,DECI,EXPRIMAREA UNOR EMOTII ETC
NU INTELEGI CA SE FOLOSESC AICI SI STRUCTURI DE OPINIE?
Poate ca se folosesc si aici, dar eu am intrebat altceva. =))
ETAPELE ARGUMENTĂRII:
1. Formularea tezei: formularea unei opinii despre un text, o idee, o situaţie etc.
2. Argumentul. Argumentul se formulează în termeni de: cred că, mă interesează să citesc (să văd filmul) pentru că..., îmi place deoarece..., se înscrie în sfera preocupărilor mele dat fiind că..., îmi stârneşte curiozitatea etc.
1. Formularea tezei: formularea unei opinii despre un text, o idee, o situaţie etc.
2. Argumentul. Argumentul se formulează în termeni de: cred că, mă interesează să citesc (să văd filmul) pentru că..., îmi place deoarece..., se înscrie în sfera preocupărilor mele dat fiind că..., îmi stârneşte curiozitatea etc.
Argumentele trebuie formulate clar şi concis, ordonate logic, de la cele mai „slabe" spre cele mai „tari". : pentru că, faptul se explică prin, de exemplu, la fel ca, spre deosebire de, în primul rând, nu în ultimul rănd, în concluzie etc.
3. Dovezi:
- fapte, întâmplări care aparţin experienţei personale;
- opinii de autoritate (ex.: înţelepciunea populară consideră că..., Constituţia susţine că...);
- comparaţii care să scoată în evidenţă ideea susţinută;
- exemple din textul suport, în cazul în care există.
- fapte, întâmplări care aparţin experienţei personale;
- opinii de autoritate (ex.: înţelepciunea populară consideră că..., Constituţia susţine că...);
- comparaţii care să scoată în evidenţă ideea susţinută;
- exemple din textul suport, în cazul în care există.
4. Concluzia presupune o frază în care:
- se motivează prin dovezile date la punctul anterior;
- se reia, într-un mod nuanţat, formularea ipotezei, dacă argumentarea a demonstrat ipoteza, sau
- se contrazice ipoteza, în cazul în care argumentarea a demontat ipoteza respectivă. Cam asa =))) Scuze ca ti-am trimit atatea,sunt in continuare
- se motivează prin dovezile date la punctul anterior;
- se reia, într-un mod nuanţat, formularea ipotezei, dacă argumentarea a demonstrat ipoteza, sau
- se contrazice ipoteza, în cazul în care argumentarea a demontat ipoteza respectivă. Cam asa =))) Scuze ca ti-am trimit atatea,sunt in continuare
Nu-i nimic. Multumesc de ajutor.
Alte întrebări interesante
Evaluare Națională: Lb. Română ,
9 ani în urmă
Evaluare Națională: Lb. Română ,
9 ani în urmă
Evaluare Națională: Lb. Română ,
9 ani în urmă
Matematică,
9 ani în urmă
Limba română,
9 ani în urmă
Chimie,
9 ani în urmă