D'après les 5 règles d'or du texte précédent, dites si les extraits de lettres de motivation suivants sont appropriés ou non. Justifiez vos réponses avec des phrases du texte.
Răspunsuri la întrebare
Salut! ⚛
_________
D'après les 5 règles d'or du texte précédent, dites si les extraits de lettres de motivation suivants sont appropriés ou non. Justifiez vos réponses avec des phrases du texte.
1 → OUI // Justification: Cet extrait présente la réussite au cours de l'expérience précédente.
2 → NON // Justification: Cet extrait force le lecteur à déchiffrer l'écriture.
3 → NON // Justification: La présentation personnelle est trop vague. Cet extrait ressemble plus à une annonce qu'à une lettre de motivation.
4 → OUI // Justification: L'écrivain utilise la deuxième personne du pluriel, la formulation est polie et il ne répète pas les information qui sont dites dans son C.V.
5 → NON // Justification: L'écriture est brouillonne et l'auteur pourrait être plus précis sur son expérience précédente.
6 → NON // Justification: Le syntagme « l'homme de toutes les situations » est un peu exagéré. L'écrivain doit être plus précis possible sur ses aptitudes.
7 → NON // Justification: Il ne s'agit pas de l'expérience de l'employeur ou de l'entreprise, mais sur ce que l'écrivain peut offrir en plus des autres candidats.
8 → OUI // Justification: Cet extrait fait référence à un poste de travail concret et la formulation est polie.
9 → OUI // Justification: L'écrivain présent clairement son objectif, il ne répète pas les information qui sont dites dans son C.V., mais il souligne la clé de son C.V.
10 → NON // Justification: Cet extrait force le lecteur à déchiffrer l'écriture. En plus, la fille exagère un peu « j'espère vous avoir convaincu », « c'est mon souhait le plus rif », « je vous prie d'agréer ».
#copaceibrainly