Limba română, întrebare adresată de Quashh, 8 ani în urmă

Daca am numeralul "doi" din secventa "doi ochi albastri" si este numeral cardinal cu valoare adjectivala, este format prin conversiune ?


Nu raspundeti daca nu stiti sigur

Răspunsuri la întrebare

Răspuns de Utilizator anonim
0

Dacă am numeralul ,, doi" din secventa ,, doi ochi albaştri" şi este numeral cardinal cu valoare adjectivala, este format prin conversiune?


Obs.₁ conversiunea = formarea unui cuvânt nou

                                  prin trecerea de la o parte de

                                 vorbire la alta.


Obs. ₂     doi = numeral cardinal cu valoare:

1.1. - substantivală;  ex.  Doi înoată.

1.2. - adjectivală;     ex. Doi pinguini înoată.

                                        I

                                   atr. adj.


Concluzie:  Doi ochi albaştri = conversiune




Quashh: Defapt m-am informat si nu este format prin conversiune. Chiar daca are o valoare diferita este aceeasi parte de vorbire.
Quashh: Cine a aprobat acest raspuns nu are dreptate.
Utilizator anonim: Bună dimineaţa!
1. Adjectivul după origine:
A1:Propriu-zis;
A2:provenit din:
A.2.1.- numeral: ,, DOI flăcăi ...”
A.2.2.- participiu: ,, ... carte DESCHISĂ ...”
A.2.3. –pronume: ,, ... FIECARE persoană ...”
A.2.3.- gerunzii acordate: ,, ... cuşuri FUMEGÂNDE ...”
A.2.4. adverbe: ,, ... ASEMENEA zi ...”
2. Funcţia sintactică din A.2.1 = atr. ADJ.
Utilizator anonim: Concluzie:
nr. card. cu val ADJ. = funcţie sintactică de A. ADJ,
deci NR. CARDINAL, preluând val. ADJ se comportă
ca un ADJ. = acordându-se în gen., nr., caz.
Argument pentru CONVERSIUNE.
Utilizator anonim: Este vag: ,, m-am informat ... "
Utilizator anonim: Limba română este într-o veşnică îmbogăţire şi de interpretări, dar rămâne important înţelegerea ei justă şi folosirea corectă.
Utilizator anonim: P.S.1 Ştiu că la nr. conversiunea se realizează, articulându-l hot./ neh. = subst.
Superb doiuL din plastilină.
UN doi de pe caietul tău suferă .
P.S. 2. Funcția sintactică a nr. cu val. adj. m-a determinat să iau această decizie: conversiune.
El este atr. adj., dar ca val. morfologică e nr. card. cu val adj.
P.S. 3. Sunt minți luminate ce susțin conversiunea, sunt minți luminate ce n-o susțin în ceea ce ați solicitat.
P.S.4. Inițial lăsasem NU conversiune, deoarece ... dar ... punct.Zi caldă!
Quashh: Multumesc. Problema este ca majoritatea profesorilor nu il considera format prin conversiune, sau cel putin majoritatea profesorilor pe care i-am intrebat.
Alte întrebări interesante