Demonstrati ca oricare ar fi m,n€|N*
{m/n}+{n/m}≠1
(Cu {x} am notat partea fractionara a lui x)
Utilizator anonim:
Problema apare in Gazeta Matematica si a fost data astazi la OJM clasa a8a
Răspunsuri la întrebare
Răspuns de
3
m, n ∈ N*
De demonstrat:
Vom incerca sa demonstram contrariul, presupunand ca exista doua numere m,n ∈ N* astfel incat expresia sa fie egala cu 1:
Avem urmatoarea proprietate:
Inlocuim:
[tex]\frac{m}{n}-[\frac{m}{n}]+\frac{n}{m}-[\frac{n}{m}]=1\\\\ \frac{m^2+n^2}{mn}-[\frac{m}{n}]-[\frac{n}{m}]=1[/tex]
Vom face urmatoarea notatie, pentru a ne fi mai usor:
[tex]a=[\frac{m}{n}]+[\frac{n}{m}]\\\\ \left \begin{array}{ll} \big[\frac{m}{n}\big] \in N\\\\ \big[\frac{n}{m}\big] \in N \end{array}\right\}\rightarrow a\in N [/tex]
[tex]\frac{m^2+n^2}{mn}-a=1\\\\ \left \begin{array}{ll} a \in N\\ 1 \in N \end{array}\right\}\rightarrow \frac{m^2+n^2}{mn}\in N[/tex]
Fie d = (m, n) ==> k, p ∈ Z astfel incat m = d * k si n = d * p
(k, p) = 1
Asadar, k si p sunt prime intre ele. De retinut!
Inlocuim:
[tex]kp \ |\ (k^2+p^2) \rightarrow k \ |\ (k^2 + p^2) \ \ \raisebox{.5pt}{\textcircled{\raisebox{-.9pt} {1}}}\\\\ k\ |\ k \rightarrow k\ |\ k^2 \ \ \raisebox{.5pt}{\textcircled{\raisebox{-.9pt} {2}}}\\\\ \ \ \raisebox{.5pt}{\textcircled{\raisebox{-.9pt} {1}}}- \raisebox{.5pt}{\textcircled{\raisebox{-.9pt} {2}}}\rightarrow k\ |\ p^2[/tex]
Facem acelasi lucru si pentru p, si aflam in final ca:
Unul dintre urmatoarele doua cazuri trebuie sa fie adevarate:
k <= p sau p < k <= p^2 (doar unul din ele)
Daca k <= p si k | p^2, atunci k | p.
Am spus la inceput ca (k, p) = 1, asadar k | p nu este adevarata decat daca k = p = 1 (analizam acest caz la sfarsit). Asadar, ne ramane a doua varianta:
k > p
Analizam la fel pentru p | k^2 , si daca excludem cazul k = p = 1, atunci;
p > k
Nu exista 2 numerele astfel incat p > k si k > p. Asadar, ne ramane de analizat cazul k = p = 1 ==> m = n = d ==> m / n = n / m = 1
{m / n} = {n / m} = 0 ==> {m / n} + {m / n} = 0 ≠ 1
Asadar, nu exista m, n ∈ N* astfel incat {m / n} + {n / m} = 1
De demonstrat:
Vom incerca sa demonstram contrariul, presupunand ca exista doua numere m,n ∈ N* astfel incat expresia sa fie egala cu 1:
Avem urmatoarea proprietate:
Inlocuim:
[tex]\frac{m}{n}-[\frac{m}{n}]+\frac{n}{m}-[\frac{n}{m}]=1\\\\ \frac{m^2+n^2}{mn}-[\frac{m}{n}]-[\frac{n}{m}]=1[/tex]
Vom face urmatoarea notatie, pentru a ne fi mai usor:
[tex]a=[\frac{m}{n}]+[\frac{n}{m}]\\\\ \left \begin{array}{ll} \big[\frac{m}{n}\big] \in N\\\\ \big[\frac{n}{m}\big] \in N \end{array}\right\}\rightarrow a\in N [/tex]
[tex]\frac{m^2+n^2}{mn}-a=1\\\\ \left \begin{array}{ll} a \in N\\ 1 \in N \end{array}\right\}\rightarrow \frac{m^2+n^2}{mn}\in N[/tex]
Fie d = (m, n) ==> k, p ∈ Z astfel incat m = d * k si n = d * p
(k, p) = 1
Asadar, k si p sunt prime intre ele. De retinut!
Inlocuim:
[tex]kp \ |\ (k^2+p^2) \rightarrow k \ |\ (k^2 + p^2) \ \ \raisebox{.5pt}{\textcircled{\raisebox{-.9pt} {1}}}\\\\ k\ |\ k \rightarrow k\ |\ k^2 \ \ \raisebox{.5pt}{\textcircled{\raisebox{-.9pt} {2}}}\\\\ \ \ \raisebox{.5pt}{\textcircled{\raisebox{-.9pt} {1}}}- \raisebox{.5pt}{\textcircled{\raisebox{-.9pt} {2}}}\rightarrow k\ |\ p^2[/tex]
Facem acelasi lucru si pentru p, si aflam in final ca:
Unul dintre urmatoarele doua cazuri trebuie sa fie adevarate:
k <= p sau p < k <= p^2 (doar unul din ele)
Daca k <= p si k | p^2, atunci k | p.
Am spus la inceput ca (k, p) = 1, asadar k | p nu este adevarata decat daca k = p = 1 (analizam acest caz la sfarsit). Asadar, ne ramane a doua varianta:
k > p
Analizam la fel pentru p | k^2 , si daca excludem cazul k = p = 1, atunci;
p > k
Nu exista 2 numerele astfel incat p > k si k > p. Asadar, ne ramane de analizat cazul k = p = 1 ==> m = n = d ==> m / n = n / m = 1
{m / n} = {n / m} = 0 ==> {m / n} + {m / n} = 0 ≠ 1
Asadar, nu exista m, n ∈ N* astfel incat {m / n} + {n / m} = 1
Alte întrebări interesante
Limba română,
8 ani în urmă
Geografie,
8 ani în urmă
Matematică,
9 ani în urmă
Matematică,
9 ani în urmă
Matematică,
9 ani în urmă
Matematică,
9 ani în urmă