Istorie, întrebare adresată de TheEho, 9 ani în urmă

"Desbateti urmatorul subiect: S-a justificat decizia Romaniei de a intoarce armele impotriva Germaniei in al doilea razboi mondial?"

Răspunsuri la întrebare

Răspuns de aurelcraciun59
1
                                           La 23 August 1944 Romania a iesit din alianta cu Germania si a intrat alaturi de URSS ,Mara Britanie si SUA .Stirea este anuntata de Regele Mihai cerandu-i Maresalului Antonescu ca armata romana sa nu intre în URSS alaturi de germania nazista. 
                   ÎN acest context Romania  alege de fapt salvarea Ardealului 
Se spune de catre marii istorici ca si razboiul  s-a terminat mai repede cu cel putin sase luni  timp în care ar mai fi putut muri alte cateva  sute de mii de romani.
                  Altii spun ca  a fost dramatic fiindca intrarea în aceasta alianta a dus la capturarea a peste 200.000 de romani  din care 70.000 au fost deportati în URSS rupandu-i de patria mama. Pe timpul aliantei cu Germania nu a existat nici un act scris despre niste negocieri pentru ca Romania sa poata beneficia de avantaje de pe urma acestui razboi.Erau niste promisiuni si atat dar ca orice promisiune se putea încalca avand pentru Romania consecinte catastrofale.
                   O alta justificare ar fi faptul ca ca rusii nu erau de acord cu tratatul de la Viena si doreau sa actioneze împreuna cu Romania împotriva ungurilor si germanilor pentru a reda întreagaTransilvanie sau cea mai mare parte din ea Romaniei. Germanii fusesera avertizati de conducatorii romani ca ei vor înapoi Ardealul de la unguri si ca daca nu se întampla acest lucru atunci tot romanii vor fi cei care si-l vor lua cu arma în mana.
Nu s-a tinut cont de acest lucru si în urma acestor ”TRADARI „(zic germanii)
Romania si-a luat Ardealul înapoi si de aceea cred ca macar pentru acest lucru 
consider ca este justificata întoarcerea armelor împotriva Germaniei

Alte întrebări interesante