Matematică, întrebare adresată de micapela, 9 ani în urmă

discutati natura radacinii ecuatiei:mx²+6(m+1)+9m+31=0


faravasile: Cred ca nu ai scris enuntul corect. Nu lipseste un x?

Răspunsuri la întrebare

Răspuns de andreeaioanaa
0
a=m
b=6(m+1)
c=9m+31
Δ= [6(m+1)]²-4·m·(9m+31)
Δ=36(m+1)²-4m(9m+31)
Δ=36(m²+2m+1)-36m²-124m
Δ=36m²+72m+36-36m²-124m
Δ=-52m+36.
Δ=0.     -52m+36=0⇒-52m=-36⇒m= \frac{36}{52} = \frac{9}{13}

faci tabel pentru Δ
m|  -inf             \frac{9}{13}       +inf
Δ |+++++++++0-------------------------

s= \frac{-b}{a} = - \frac{6(m+1)}{m} = - \frac{6m+6}{m}
egalezi cu 0 si faci tabel
-6m-6=0⇒m=-1
m=0

m      | -inf              -1              0              +inf
-6m-6|++++++++++0------------------------------ 
m      |-------------------------------0+++++++++++++  
fractia|-----------------0+++++++/-----------------------

p= \frac{c}{a} = \frac{9m+31}{m}
9m+31=0⇒m=- \frac{31}{9}
m=0

m        | -inf             - \frac{31}{9}         0            +inf
9m+31|------------------0+++++++++++++++++++++++++++++
m        |-----------------------------------------------------0+++++++++
fractia |+++++++++++0---------------------------------/++++++++++

faci axa nr reale si pui toate valorile obtinute la m.
apoi faci alt tabel si te uiti pe fiecare interval ce semne au delta,p si s
  m         Δ   p  s        Discutie
m∈(-inf;-31/9)   Δ:  +    p:  +    s:-     Discutie: x1 si x2∈R,x1<0,x2<0
m∈(-31/9; -1)   Δ: +    p:-     s: -       Discutie: x1,x2∈R,x1>0,x2<0, |x1|<|x2|
m∈(-1;0)    Δ:+      p:-     s:+           Discutie x1,x2∈R,x1>0,x2<0 si |x1|>|x2|
m∈(0; 9/13)  Δ:+     p:+    s:-    Discutie x1,x2∈R,x1<0,x2<0
m∈(9/13; +inf)   Δ:-   p:+    s:-   Discutie  x1,x2∉R

Analiza capete:
m=-31/9⇒-31/9x²+6(-31/9+1)x+9·(-31/9)+31=0 si calculezi normal
m=-1⇒-x²+6(-1+1)x+9(-1)+31=0 si calculezi normal
m=0⇒0+6(0+1)x+0+31=0 la fel,calculezi normal
m=9/13⇒9/13x²+6(9/13+1)+9·9/13+31=0  idem




andreeaioanaa: Dadusem Enter din greseala inainte sa imi termin ideea
andreeaioanaa: Dar trebuie sa stim daca x1 si x2 sunt numere reale sau nu in functie de delta,nu de x^2
andreeaioanaa: Nu va suparati ca va contrazic
faravasile: Evident ca delta ne spune daca radacinile sunt sau nu reale. Eu am spus ca in cazul in care enuntul de sus este corect (adica nu lipseste un x), nu aveam nevoie nici de delta. Il scoteam pe x^2 si spuneam ca expresia obtinuta trebuie sa fie mai mare sau egala cu 0 pentru a avea radacini reale.
andreeaioanaa: Poate ca merge metoda,dar in cazul parametrilor..ma cam indoiesc.
andreeaioanaa: Delta e sfanta. :))
andreeaioanaa: Dar multumesc pentru sfat!
faravasile: Daca rezolvam problema EXACT cum este scrisa, obtinem: x^2=-(15m+37)/m. Apoi spunem asa: 1) Pentru m=-37/15 ecuatia are o solutie dubla (x_1=x_2 si sunt reale); 2) Pentru -(15m+37)/m>0 ecuatia are doua solutii reale si diferite; 3) pentru -(15m+37)/m<0 ecuatia nu are solutii reale.
faravasile: La 1) trebuia sa scriu x_1=x_2=0
andreeaioanaa: Eu am considerat ca e mai buna metoda invatata in clasa a IX-a.Acum fiecare are stilul lui de a lucra.
Alte întrebări interesante