Matematică, întrebare adresată de paunmaryo4, 8 ani în urmă

Ecuatie combinari! Ex 16.4 a)

Anexe:

andreifrit02: dar nu are sens exercitiul, 3n+4
andreifrit02: e mai mic decat n^2+2n-4, si la numitor o sa ai un fact neg
andreifrit02: care nici nu e definit
Rayzen: pai trebuie definit de noi.
Rayzen: pentru n = 1 de exemplu are sens, 7 > -1
andreifrit02: are sens pentru orice n, cand am trecut la inegalitate, nu am mai schimbat semnul..
andreifrit02: scuze, sunt un prost, uita ce am zis
andreifrit02: n=2 e solutie, scuze, sunt un incapabil
Rayzen: 210 = C₁₀⁴
Rayzen: => 3n+4 = 10 => n = 2. și verifică și cel de sus.

Răspunsuri la întrebare

Răspuns de andreifrit02
2

Răspuns:

Explicație pas cu pas:

Anexe:
Alte întrebări interesante