Istorie, întrebare adresată de emilia51847, 8 ani în urmă

Elaborează un text argumentativ cu titlul asemănări și deosebiri în organizarea internă a țărilor române!VA ROOOG URGENT DAU COTOANAA IMEFIAT!!!!

Răspunsuri la întrebare

Răspuns de ownerjoiner2
6

Răspuns: Principatele române erau organizate după modelul statelor răsăritene din Europa, cum ar fi Imperiul Otoman. Termenii de „voievod” şi „voievodat” se constată în toate Ţările Române ca formă de organizare politică românească. În Transilvania, voievodul şi-a exercitat,la început, o autoritate teritorială. Amandoua Tari Romane erau exercitate de un voievod sau domn, acestia erau ajutati la conducerea voievodatului de sfatul boierilor. Sfatul boierilor era constituit de catre nobili care aveaufuncţii înalte în stat. Marele vornic era conducătorul şi judecătorul curţii, precum şi al întregiiţari. În Moldova erau doi mari vornici, unul pentru Ţara de Sus, iar celălalt conducea Ţara de Jos, in comparatie cu Tara Romaneasca care era condusa doar de unul. Se poate observa că în Ţara Românească şi în Moldova sunt, în linii mari,aceleaşi instituţii din socetatea medievală apuseană. Ele sunt similare şi în Transilvania, exprimand o evoluţie unitară a neamului românesc. în Tansilvania, unităţile administrativ-teritorialela români se numeau districte. Teritoriul Moldovei era împărţit în ţinuturi, iar al Ţării Romîneşti în judeţe. Un loc aparte l-a avut organizarea oraşelor. În Transilvania, acestea sebucurau de drept de autocârmuire. Constatăm că organizarea judiciară a românilor seamănă cu organizareacelor din Bizanţ, dovadă a faptului că Imperiul Bizantin ne-a oferit un model demnde urmat.


emilia51847: Multumesc mult !!
Alte întrebări interesante