Question

Este cineva priceput la engleză? Aș vrea să îmi explice ceva.... Nu vreau răspunsuri aiurea sau să ștergeți întrebarea! Este ceva cu diateza pasivă și activă... Am un exercițiu dar eu nu înțeleg care e diferența dintre ,have + verb' și , have been+ verb'.. Îmi poate explica cineva? Dacă răspundeți aiurea, șterg răspunsul...☺

Answer 1

in primul si in primul rand unul este prezentul perfect ( have +forma a 3-a a verbelor neregulate / sau have + verb cum ai spus tu), iar celalalt este  prezentul perfect continuu
1. Cel dintai, adica have + verb, se foloseste pentru a exprima o actiune in trecut ( dar nu se precizeaza cand) ori o actiune care a inceput in trecut si continua in prezent ( si nici nu se mentioneaza cand se va sfarsi) 
Si eu m-am obisnuit destul de greu sa inteleg utilizarea acestui timp. Eu l-am inteles asa: o actiune care nu mentioneaza timpul nici cand s-a petrecut nici cand se termina sau daca s-a terminat, ori daca e ceva ce s-a intamplat si are efect asupra prezentului.
De exemplu: He has broken the glass and he cut himself ( nu iti spune cand s-a intamplat, dar iti spune totusi ce efect a avut, s-a taiat)
Un alt exemplu ar fi: He has worked hard( nu spune cand a muncit, daca a terminat actiunea sau nu, spune doar ca a muncit din greu, si se subintelege ca inca o mai face). De asemenea se utilizeaza si in exprimarea unor obiceiuri sau evenimente din trecut care conduc la timpul prezent. De exemplu: She has studied English for four years.
ai si niste adverbe care se uitlizeaza cu acest timp: for an hour, this month
2. prezentul perfect continuu exprima o actiune inceputa in trecut dar care se poate desfasura atat in momentul vorbirii ( prezent) cat si in viitor.
si aici ai niste expresii: for, since si all the time
Diferenta pe care am inteles-o eu dintre cele doua este ca prezentul perfect continuu pune mai mult accent pe durata de desfasurare a actiunii dar si a starilor in timpul acestei perioade, pe cand prezentul perfect pune accent doar pe desfasurarea actiunii
de exemplu: I have been talking on the phone for two hours ( stii ca am inceput actiunea, ea poate continua si in viitor)
Un alt exemplu ar mai fi: It has been raining for three days. La fel, stii ca a inceput actiunea( a inceput sa ploua) de asemenea poate continua si in viitor ( mai poate ploua)

Answer 2

Ca si in limba romana, in limba engleza exista diateza activa si ditezza pasiva.

Daca vrei neaparat sa folosesti forma de trecut Have(has) + verb (III) atunci ai:

- Pentru diateza activa: Subiect + Have/has + verb (III)
Exemple in paralel
I have broken the window.
Eu am spart fereastra.

He has cursed me.
El m-a injurat.

- Pentru diateza pasiva: Subiectul (care suporta actiunea) + Have/has +been+ verb (III) + by + cel care executa actiunea
Exemple:

I have been cursed by him.
Eu am fost injurat de el.

The windows has been broken by me.
Fereastra a fost sparta de carte mine.

Diferenta intre diateza activa si cea pasiva este aceeasi ca in limba romana: la diateza activa subiectul face actiunea si actiunea este suportata de altcineva(sau altceva) iar la diateza pasiva subiectul suporta actiunea care este executata de altcineva.

Iti mai scriu cateva exemple in paralel si la diateza activa si la diateza pasiva, si in romana si in engleza.

The police has arrested the criminal. The criminal has been arrested by the police.
Politia a arestat criminalul. Criminalul a fost arestat de catre politie.

The girl has hit the boy. The boy has been hit by the girl.
Fata a lovit baiatul. Baiatul a fost lovit de catre fata.

I have written my homework. My homework has been written by me.
Eu mi-am scris tema. Tema mea a fost scisa de catre mine.