Matematică, întrebare adresată de JolieJulie, 8 ani în urmă

Functii si limite de siruri.Doar b-ul si c-ul (daca se stie).
Multumesc.

Anexe:

Ol3g: ai auzit de teorema punctului fix?
JolieJulie: Nu cred,poate doar am "auzit" si atat...
JolieJulie: N-am facut asa ceva.
Ol3g: ok. Voi folosi altă metodă, dacă voi putea
JolieJulie: Poti sa folosesti ce metoda vrei :) cel putin vad si eu cum se rezolva prin teorema aceea
PeakyBlinder: La b), folosesti Weierstrass si bagi limita.
JolieJulie: da dar nu stiu limita :))
Ol3g: afuuu.. am rezolvat-o pe c)
Ol3g: nu știu de ce mi-a trebuit așa de mult timp
Ol3g: sau nu....

Răspunsuri la întrebare

Răspuns de Ol3g
7

Explicație pas cu pas:

\text{\bf b)} Voi folosi teorema următoare:

Fie (a_n) un șir descrescător, și limitat jos, înseamnă că șirul este convergent.

Ipoteză: \forall n\in\mathbb{N}\quad x_n>1

Demonstrație:

Pentru n=0 se satisface. Să presupunem că se satisface pentru un anumit n\in\mathbb{N}.

O notă: f\left( x\right)=\frac{2x+1+3-3}{x+2} =\frac{2x+4-3}{x+2}=2-\frac{3}{x+2}

Deci x_n>1\implies 2+x_n>3\implies\frac{1}{2+x_n}<\frac{1}{3}\implies\frac{3}{2+x_n}<1\implies -\frac{3}{2+x_n}>-1\implies \underbrace{2-\frac{3}{2+x_n}}_{x_{n+1}}>1

Ipoteză: \forall n\in\mathbb{N}\quad x_{n+1} < x_{n}

Demonstrație:

Dacă n=0 vom avea: x_1=2-\frac{2}{2+2}<2=x_0

Să presupunem că se satisface pentru n-1\in\mathbb{N} cu  n\ge 1. Deci:

{x}_{n+1}-{x}_{n}=2-\frac{3}{2+{x}_{n}}-\left(2-\frac{3}{2+{x}_{n-1}}\right)=3\left(\frac{1}{2+{x}_{n-1}}-\frac{1}{2+{x}_{n}}\right)=\\ =3\cdot\frac{2+{x}_{n}-\left(2+{x}_{n-1}\right)}{\left(2+{x}_{n-1} \right)\left(2+{x}_{n}\right)}=3\cdot\frac{{x}_{n}-{x}_{n-1}}{\left(2+{x}_{n-1}\right)\left(2+{ x }_{ n }\right)}<0

adică x_{n+1} < x_n

Aplicand teorema, concludem că \lim_{n\to\infty}{x_n}=x\in\left[0,+\infty\right)

Deci x=\lim{x_{n+1}}=\lim{f(x_n)}=f\left(\lim{x_n}\right)=f(x)\implies x=\frac{2x+1}{x+2}\implies x(x+2)=2x+1\implies x^2=1\implies x=1 pentru că -1\notin \text{Dom}f.

\text{\bf c)} Să observăm că

\forall k\in\mathbb{N}\quad y_{k+1}=y_k+x_{k+1}-1

Ipoteză: Să se considere mulțimea S=\left\{p\in\mathbb{N}:\: \lim_{n\to\infty}{y_{n+p}-y_n}=0\right\} cu privrea de a demonstra că S=\mathbb{N}

Este foarte clar că 0\in S. Să presupunem că n\in S.

Deci: y_{n+p+1}-y_n=y_{n+p}+x_{n+p+1}-1-y_n=(y_{n+p}-y_n)+(x_{n+p+1}-1)

de unde vom avea:

\lim_{n\to\infty}{y_{n+p+1}-y_n}=\lim_{n\to\infty}{(y_{n+p}-y_n)+(x_{n+p+1}-1)}=\lim_{n\to\infty}{(y_{n+p}-y_n)}+\lim_{n\to\infty}{(x_{n+p+1}-1)}=0

Ceia ce înseamnă că p+1\in S. Prin consecință, S este o mulțime inductivă. Știind să cea mai mică mulțime inductivă este \mathbb{N} și că S\subseteq \mathbb{N} vom avea că \mathbb{N}\subseteq S. În așa fel am demonstrat că S=\mathbb{N}.

Aceasta implică, prin definiție, că:

\forall \varepsilon>0\quad \exists N\in\mathbb{N}:\:n>N\implies y_{n+p}-y_n<\varepsilon

pentru orice p\in\mathbb{N}

În particular, dacă considerăm m=n+p vom avea:

\forall \varepsilon>0\quad \exists N\in\mathbb{N}:\:m\ge n>N\implies y_m-y_n<\varepsilon

În caz general, vom avea:

\forall \varepsilon>0\quad \exists N\in\mathbb{N}:\:m,n>N\implies \left|y_m-y_n\right|<\varepsilon

Adică (y_n) este șir Cauchy. Fiindcă \left[0,+\infty\right) este un spațiu complet, toate șirurile Cauchy sunt convergente, în particular (y_n) este un șir convergent.


Ol3g: da.
JolieJulie: Ok,mulțumesc mult
Ol3g: cu plăcere
Ol3g: cunoști teorema aceasta pe care la început am menționat?
JolieJulie: Weirstrass? Aceea cu mărginit și monoton ?
JolieJulie: am știu pe aceea
Ol3g: da.
Ol3g: ai facebook?
Ol3g: vreu să-ți arăt altă metodă
Alte întrebări interesante