Question

Imi trduceti va rog?


Technology has undoubtedly brought about a revolution in communication.Most people would agree that this has been a positive development.
Recently,however,there has been concern over the negative effect that modern methods of communication are having on the English language.

First of al ,the increasing use of e-mails and text messages the changing the way we use grammar.
For instance that certain words are dropped in order to keep messages short.In my view,this cannot be avoided.In a text message for instance,there is neither the time no the space to write complete sentences.
The same applies to e-mails,which are supposed to be a shorter,more direct from of communication.In both cases,the need to be brief often means that the grammar is changed in some way.
Secondly ,it is fashionable nowdays tp shorten the spelling of words ,particulary in text messages. One example of this is when people write 'CU later' instead off 'see you later' .To purists or to people who are not used to such abbreviations,this might be seen as a threat to the language .To my mind ,it simply shows that the language is changing in much the same way as it has done for centuries.
Finaly , in my opinion writing english correctly is not so important as getting the message across.
If ,for example ,you send someone an e-mail or a text message telling them to met you in a specified place at a certain time, making yourself understood is much more important than you grammar and spelling. As far as I am concerned,we should allow a certain amount of flexibility. Not everyone has a perfect command of the language but that should not stop them from being able to communicate.
To sum up ,the effect that e.mails and text messages are having on written English is a signification one. This may ,in the future ,result in major changes to the language.However ,we sholud not let rules get in the way of communication.After all,isn't that the reason language was developed in the firts place so that we could communicate?

Answer 1

Tehnologia a adus, fără îndoială, o revoluție în oameni communication.Most ar fi de acord că acest lucru a fost o evoluție pozitivă.Recent, cu toate acestea, a existat îngrijorarea față de efectul negativ pe care metodele moderne de comunicare au asupra limbii engleze.
În primul al, utilizarea tot mai mare de e-mail-uri și mesaje text trimise de a schimba modul în care folosim gramatica.De exemplu, că anumite cuvinte sunt lăsate să cadă, în scopul de a păstra mesajele short.In opinia noastră, acest lucru nu poate fi avoided.In un mesaj de tip text, de exemplu, nu există nici nici un timp spațiu pentru a scrie propoziții complete.Același lucru este valabil pentru e-mail-uri, care se presupune a fi un timp mai scurt, mai direct de la al communication.In ambele cazuri, necesitatea de a fi scurte de multe ori înseamnă că gramatica este schimbat în vreun fel.În al doilea rând, este nowdays modă să scurteze tp ortografia cuvintelor, particulary în mesaje text. Un exemplu în acest sens este atunci când oamenii scrie "CU mai târziu" în loc de pe "vedem mai târziu" puriști .Pentru sau persoanelor care nu sunt utilizate pentru astfel de abrevieri, acest lucru ar putea fi văzută ca o amenințare pentru limba .Pentru mintea mea, pur și simplu arată că limba se schimbă în același fel de mult ca și cum a făcut timp de secole.Finaly, în opinia mea engleză scris corect, nu este atât de important ca și transmiterea mesajului.În cazul în care, de exemplu, va trimite pe cineva un e-mail sau un mesaj text spunându-le să vă întâlnit într-un anumit loc, la un anumit moment, te face este mult mai inteles importanta decat gramatica si ortografie. În ceea ce mă privește, ar trebui să permitem o anumită flexibilitate. Nu toată lumea are o comandă perfectă a limbii, dar care nu ar trebui să-i oprească de la a fi capabil să comunice.Pentru a rezuma, efectul pe care e.mails și mesajele text sunt scrise cu privire la limba engleză este o semnificație una. Aceasta nu poate, în viitor, ca rezultat, la schimbări majore ale language.However, nu sholud lăsa regulile să stea în calea lui communication.After toate, este faptul că limba motiv a fost dezvoltat în locul Firts, astfel încât să putem comunica ?