in romanele povestite la persoana a III-a se pare că naratorul știe totul despre personaje (despre toate): ce fac, ce gîndesc etc. Totuși cele relatate de la persoana I (cazul romanului lui A. Busuioc) se consideră a avea o mai mare doză de autenticitate. De ce?
Alegeţi răspunsul/răspunsurile posibil(e): •Pentru că "ştiu cel mai bine ceea ce văd şi simt";
• Pentru că este imposibil să cunoşti ce se întîmplă în mintea diferitor personaje sau con- comitent în locuri diferite;
•Pentru că îl cred mai bine pe cel care a văzut/auzit/simţit decît pe cel care presupune/ inventează acţiuni (gînduri).
Răspunsuri la întrebare
Răspuns de
1
Răspuns:
Romanele povestite la persoana a III-a se consideră a avea o mai mare doză de autenticitate pentru că îl credem mai bine pe cel care a văzut/auzit/simțit decât pe cel care presupune/inventează acțiuni (gânduri). Acest lucru se întâmplă pentru că avem tendința de a crede că persoana care relatează un eveniment l-a experimentat direct și, prin urmare, poate oferi mai multe detalii și informații autentice despre acesta.
luludorosh21:
mersi mult
nu ai pentru ce
Răspuns de
3
Răspuns:
Explicație:
punctul 2 ; •Pentru că îl cred mai bine pe cel care a văzut/auzit/simţit decît pe cel care presupune/ inventează acţiuni (gînduri).
sper ca te-am ajutat! coroana?
Alte întrebări interesante
Engleza,
8 ani în urmă
Limba română,
8 ani în urmă
Matematică,
8 ani în urmă
Matematică,
8 ani în urmă