Matematică, întrebare adresată de AndreeaT, 9 ani în urmă

Ma interesează a și c ul fără răspunsuri directe, ci rezolvarea cu explicații.

Mersi anticipat

Anexe:

blindseeker90: mai posteaza o data intrebarea, mi-am dat seama cum sa rezolv ex c)
Rayzen: Nu poti pune raspuns?
Rayzen: E doar unul momentan
blindseeker90: Aaa ba da. Vad ca acum da. Nu stiu ce naiba se intamplase.
Rayzen: Sau scria cineva.
Rayzen: Da... mi s-a mai intamplat si mie.

Răspunsuri la întrebare

Răspuns de albastruverde12
3
\displaystyle a)~Observam~ca~f~ia~toate~valorile~intregi~impare. \\  \\ Atunci~\mathbb{Z} - f( \mathbb{Z})=multimea~numerelor~pare. \\  \\ Deci~ \mathbb{Z}-f( \mathbb{Z}) ~este~infinita. \\  \\ c)~h \circ f=x \Leftrightarrow h(2x-1)=x~\forall~x \in \mathbb{Z}. \\  \\ Observam~ca~exista~o~restrictie~pentru~fiecare~numar~impar,~dar \\  \\ nu~si~pentru~numerele~pare.~(caci~daca~x \in \mathbb{Z} \Rightarrow 2x-1=impar). \\  \\ Nefiind~nicio~restrictie~pentru~numerele~pare,~rezulta~ca \\  \\ h(par)=arbitrar.

\displaystyle Atunci~functia~h~este~data~de~h(2k-1)=k~\forall~k \in \mathbb{Z}~si~ \\  \\ h(2k)=arbitrar~\forall~k \in \mathbb{Z}. \\  \\ Putem~scrie~h(x)= \left \{ {{\dfrac{x+1}{2}},~daca~x~este~impar \atop {arbitrar,~daca~x~este~par}} \right. . \\  \\ Orice~astfel ~de~functie~respecta~cerinta. \\  \\ Prin~urmare~exista~o~infinitate~de~functii~h.

RareșLițescu: albastruverde12, am sesizat că funcția f(x) este de fapt 2x-1. Știu că nu e cine știe ce și că principiul e același, dar se schimbă la final în (x+1)/2, daca x este impar.
Rayzen: Ma gandesc la ceva. Daca avem {0,1,2,3,4,5,6} si
{1,3,5,6,7,9,11} daca scadem de exempli 6 cu 5 ne va da impar, cu nu par.
Rayzen: deci Z - Z impar = Z par.
albastruverde12: RareșLițescu: Ai dreptate! Multumesc pentru sesizare! Voi modifica imediat.
RareșLițescu: Cu plăcere!
albastruverde12: Danutz98: Aceea este "diferenta" dintre doua multimi, nu dintre elementele multimilor respective.
Rayzen: Da, fiindca daca am avea {0,1,2,3,4,5,6,7} - {1,3,5,7} = {0,2,4,6} (pare) corect, nu am interpretat bine.
Rayzen: Asa este.
RareșLițescu: Hmm, mi-am mai dat seama de ceva. A doua ramura a functiei nu e chiar total arbitrară, în sensul că h este definită pe Z cu valori in Z! Daca a doua ramura este "1/2, daca x este par", atunci imaginea funcției nu este submulțime a lui Z, deci nu e o funcție valida.
albastruverde12: Da, corect era "valoarea arbitrara intreaga". M-am gandit ca ar putea exista aceasta interpretare, dar dat fiind faptul ca h are codomeniul Z, am crezut ca se subintelege.
Alte întrebări interesante