Matematică, întrebare adresată de Pekora, 8 ani în urmă

ma puteti ajuta cu aceste 2 exercitii va rog​

Anexe:

Răspunsuri la întrebare

Răspuns de andyilye
1

Răspuns:

Explicație pas cu pas:

1)ipoteza:

[LM] ≡ [NK] si [KL] ≡ [MN]

concluzia

ΔKNL ≡ ΔMLN

demonstratia:

[LM] ≡ [NK] (ipoteza)

[KL] ≡ [MN] (ipoteza)

[NL] ≡ [NL] (latura comuna)

din cazul (L.L.L.) => ΔKNL ≡ ΔMLN

2)ipoteza:

m(<RPQ) = m(<RPS) si m(<RQP) = m(<RSP)

concluzia

ΔRQP ≡ ΔRSP

demonstratia:

m(<RPQ) = m(<RPS) (ipoteza)

m(<RQP) = m(<RSP) (ipoteza)

[RP] ≡ [RP] (latura comuna)

cazul (U.L.U.) => ΔRQP ≡ ΔRSP


Pekora: multumesc!
andyilye: cu drag
Alte întrebări interesante