Matematică, întrebare adresată de andrea22081, 9 ani în urmă

parte intreaga :[n^2+3n]?


GreenEyes71: Văd că nu te-ai prins. Nu lipsește semnul radical peste n² + 3n ?
andrea22081: nu
GreenEyes71: Ca să înțelegi mai bine, în lipsa radicalului, problema este banală, pentru că pentru orice număr n natural (chiar și nul), n² + 3n este întotdeauna număr natural (adică număr întreg și pozitiv), deci partea întreagă este egală tot cu n² + 3n. Acum înțelegi de ce am întrebat despre radical ?
andrea22081: da ,am inteles
andrea22081: multumesc pentru ajutor!
GreenEyes71: Enunțul sigur conține radicalul, verifică te rog ce scriu eu cu 3 colegi, dacă toți scriu la fel, atunci ai soluția mai sus. Dacă am eu dreptate, atunci soluția este alta. Ce părere ai, verifici cu 3 colegi ?
andrea22081: pai voi verifica maine fiindca astazi este destul de tarziu,si daca e asa ,o voi pune aici
GreenEyes71: Să crești mare, dar nu te-am ajutat prea mult. Nu știu de ce voi elevii din ziua de azi nu aveți abilitatea și atenție de a verifica cu MARE atenție enunțul, înainte de a vă apuca de treabă, de rezolvare. De multe ori, vă năpustiți să rezolvați :-))), fără să vedeți greșeli atât de mari în enunțuri, că se văd și din elicopter :-D.
andrea22081: conteza si daca profesorul de la clasa explica in asa fel incat sa si intelegi foarte bine lectia
GreenEyes71: Asta cam așa este. Care este partea întreagă a numărului 2,3 ?

Răspunsuri la întrebare

Răspuns de GreenEyes71
1
Salut,

[n² + 3n] = n² + 3n.

în lipsa radicalului, problema este banală, pentru că pentru orice număr n natural (chiar și nul), n² + 3n este întotdeauna număr natural (adică număr întreg și pozitiv), deci partea lui întreagă este egală tot cu n² + 3n.

Green eyes.
Alte întrebări interesante