Punctul B este tema am nevoie de ea in trrei ore va rog ajutatimaa ofer coroana si puncte
Răspunsuri la întrebare
Răspuns:
În opinia mea, diferențele de opinii când vine vorba despre meritul cuiva împiedică recunoașterea.. În textul principal,autoarea vorbește despre cum aceasta și-a schimbat opinia despre domnul Lovinescu bazat pe interacțiunile cu el. În prima etapă,opinia ei era bazată doar pe spusele lui Camil,acestea fiind " Lovinescu este un om de cultură și are o poziție în literatură pe care nimeni n-a avut-o de la Maionescu până la noi.."
Din experiența mea personală,meritul este bazat doar pe cum se arată o persoană în fața ta. De exemplu, dacă văd un gospodar care muncește în fiecare zi cu hărnicie,îmi voi asuma că acest gospodar este un om puternic,și plin de intuiție. Însă, dacă văd un om care stă pe un scaun în piață și nu face aproape nimic,opinia mea se schimbă,și îmi asum că persoana este una mai leneșă. Însă pentru alții,ar putea să fie fix invers,unde gospodarul este leneș,sau sărac,iar cel de la piață este bogat. Meritul lor,din opinia noastră,nu este la fel. Desigur, în realitate scenariile acestea derivă de la unul la altul, însă acestea sunt bazate pe viziunea mea. Putem observa că autoarea din textul principal nu are o opinie serioasă despre domnul Lovinescu, însă după ce aceștia doi dețin o conversație,opinia ei se întărește,și devine una mai bună.
În concluzie,da, diferențele de opinii afectează cum prevăd oamenii meritul unei persoane.