Question

Raspundeti la urmatoarele intrebari:
1.Considerati ca forma de stat monarhica incompatibila cu un regim politic democratic?
2.Numiti tipul de stat monarhic din sec. al XX-lea in care monarhul avea puteri mari
3.Enumerati cateva atributii ale unui monarh constitutional.
4.Care este deosebirea esentiala dintre un stat monarhic si unul republic
5.Evidentiati deosebirile esentiale dintre o republica parlamentara si una prezidentiala
6.Enumerati statele europene care au adoptat forme de stat republicana dupa primul razboi mondial.

Answer 1

Răspuns:

Explicație:

1)

Daca monarhia este constitutionala atunci nu este incompatibila cu un regim politic democratic

2)

Monarhia absolutista în care regele sau regina aveau puteri depline

3)

Monarhul constitutional este seful legislativului si are puteri limitate de constitutie exercitate împreuna cu parlamentul sau are doar un rol simbolic .

Monarhul numeste membrii uneia dintre cele doua camere ale parlamentului dar care are puteri mai restranse decat camera aleasa de popor , poate avea decizia de veto asupra legilor promulgate , garanteaza independenta judecatorilor ,numeste premierul

-

4

Deosebirea estentiala este aceea ca monarhia este ereditara deci se mosteneste iar republica are presedintele ales de popor in mandate de cativa ani

-

5)

În republica parlamentara seful statului este ales de parlamentari si este doar presedinte onorific iar într-o republica prezidentiala seful statului este ales prin vot de cetateni si desemneaza premierul cu consultarile partidelor parlamentare , fiind participanti activi la administrarea tarii .presedintele detine controlul direct al politicii si economiei statului dar nu poate dizolva parlamentul .

-

6)

Germania , Rusia , Austro- Ungaria , Turcia