Matematică, întrebare adresată de Popagab, 8 ani în urmă

Rezolvati ecuatia radical (x-2)=2x-5


Popagab: Cerinta e: Rezolvati in multimea numerelor reale ecuatia radical din x-2 = 2x-5
bogdy54: x-2=2x-5; rezulta x-2x=-2+5:rezulta -x=-3 rezulta ca x=3
GreenEyes71: La rezolvarea unei ecuații iraționale (cu radical), trebuie să pui condiția ca expresia de sub radicalul de ordin par (2, 4, 6, ș.a.m.d) să fie mai mare sau egală cu 0, cu asta se începe obligatoriu rezolvarea. Înțelegi ?

Răspunsuri la întrebare

Răspuns de DeBwos
5
 \sqrt{x-2} =2x-5
Punem conditia de existenta->
Avand radical de ordin 2 ->1)Nr ce se afla sub radical trb sa fie mai mare sau egal cu 0 ; 2) 2x-5 >=0 ,Acesta nu poate sa fie 0 -> Radicalii de ordin (2,4...,6)  trb sa fie mai mari >=0 , astfel Cum noi avem in stanga egalului un radical(care trb sa fie mai mare sau egal cu 0 ...Ne dam seama ca si ce este in dreapta egalului((2x-5) >=0) ->>> 2x-5 >=0 , 
->x-2 >=0->>>>x>=2  si 2x-5>=0 ->>>x>=5/2 ..   ->>>>>>>In concluzie x>=5/2  ->Intersectia inecuatiilor
Urmeaza etapa 2 ->Ridicarea la patrat ->>
x-2=(2x-5)*(2x-5)
x-2=4x² -20x+25
4-21x+27=0
Δ=441-432
Δ=9
x1=(21+3)/8
x1=24/8=3 >5/2 ->Solutie!
x2=(21-3)/8 ->x2= 18/8= 9/4  <5/2 ->Nu este Solutie!






DeBwos: Neatentia ;)
GreenEyes71: Mai ai ceva de corectat. În loc de "x1=21+3/8", te rog să scrii x1=(21+3)/8. Știi de ce ?
DeBwos: Desigur..
DeBwos: Altfel se aduna 21/8 cu 3/8
GreenEyes71: La fel la x2=(21 - 3)/8.
DeBwos: In regula?
GreenEyes71: Acum e mai bine. Ar fi ceva de adăugat: la început ai pus condiția ca 2x -- 5 >= 0 ceea ce este corect, dar nu ai explicat de ce trebuie să faci asta. Explicația este simplă: 2x -- 5 este egal cu un radical, funcția radical ia numai valori pozitive, deci se impune condiția 2x -- 5 >= 0. Dacă adaugi și asta, soluția devine perfectă. Ce părere ai ?
DeBwos: In regula
DeBwos: Dc nu pot edita..?
GreenEyes71: Te ajut eu, vei primi o cerere de corecție de la mine. Te mai rog să scrii x², în loc de x*x, poți copia x² chiar de aici.
Alte întrebări interesante