Matematică, întrebare adresată de impulse7, 9 ani în urmă

Salut, dupa ceva timp de batut capul am ajuns la solutia x = 2, Dar la solutii am si x = 1 si nu inteleg de unde ...

Anexe:

albatran: aaah staica m-am prions asta nu e SUBIECT DAST
albatran: asta e varianta d'aia conce[puta de unii care umfla culegerile cu problemele LOR
albatran: asa ca nu aidece sa testresezi...NU eri vor compune subiectele...recomandarea mea estesa te antrenezi pe subiecte DATE intr-adevar..sau pe MODELE de subiectecare austa pe site-ul min educatie
albatran: pauza...bafta!!
impulse7: am ajuns la concluzia ca abordarea cea mai ok este urmatoarea:
impulse7: il scriu pe ln 4 ca fiind ln(2 x 2) = ln 2 + ln 2, si mai departe in membrul stang zic ca aceasta egalitate are sens doar daca 2^(2-x)ln2 = ln2 adica 2^(2-x) = 1 si lnx = ln2 adica x=2. Sau un alt caz posibil ar fi ca 2^(2-x)ln sa fie 3 si ln x = ln 1 adica x = 1 ; Observ ca pentru orice x > sau egal cu 2 ecuatia nu este verificata ...
impulse7: pentru orice x > sau egal cu egal 3 ec. nu este verificat
RareșLițescu: M-am trezit in mijlocul nopții si cred ca mi-a venit o idee pentru problema. A trebuit să mă ridic din pat s-o scriu pe foaie ca sa n-o uit. :)) Cred ca asa se rezolva cel mai eficient. O sa iti arat mâine cand ma trezesc.
Nustiucesapunaici: O problema foarte interesanta. Eu unul am obtinut atat x=1 cat si x=2, problema este ca sunt doua rezolvari separate - http://imgur.com/a/lZqs4
Nustiucesapunaici: Cel mai probabil problema se rezolva printr-o metoda, obtinand astfel x=1 sau x=2 si dupa se adauga o "observatie" cum ca 1 sau 2 este de asemenea solutie

Răspunsuri la întrebare

Răspuns de RareșLițescu
5
A=\{x \in \mathbb{N^*}|~2^{2-x}\ln{2}+\ln{x}=\ln{4} \}

2^{2-x}\ln{2}+\ln{x}=\ln{4}

Separăm funcția exponențială de cea logaritmică, trecând pe \ln{x} în membrul drept cu semn schimbat și împărțind toată ecuația la \ln{2}.

2^{2-x}= \dfrac{\ln{4}-\ln{x}}{\ln{2}}

În membrul stâng avem o ecuație exponențială cu bază pozitivă, deci înseamnă că va avea mereu valori pozitive, adică:

2^{2-x}\ \textgreater \ 0, ~\forall x\in\mathbb{R}

Dacă membrul stâng este pozitiv și este egal cu membrul drept, înseamnă că și membrul drept este pozitiv, deci:

\dfrac{\ln{4}-\ln{x}}{\ln{2}}\ \textgreater \ 0

Numitorul acestei fracții este pozitiv deoarece e o constantă pozitivă, așa că problema se pune la numătăror:

\ln{4}-\ln{x}\ \textgreater \ 0\\\\\ln{4}\ \textgreater \ \ln{x}

Deci, conform injectivității funcției logaritmice, 4>x, sau rescris, x<4.

x\in (-\infty; 4)

Dar punând condțiile de existență ale logaritmului, adică x \textgreater 0, intervalul se restrânge la (0; 4)

Dar în problemă se cer doar valorille naturale nenule (\mathbb{N^*}) ale lui x.

Singurele valori naturale nenule din intervalul (0; 4) sunt {1,2,3}. Așa ca dacă există vreo soluție (naturală nenulă) a ecuației, se va afla printre aceste 3 numere.

După cum observi, am redus numărul soluțiilor posibile de la \mathbb{N^*} la 3 valori, pe care le verifici să vezi dacă satisfac ecuația.

După cum vei observa, 1 satisface, deci este soluție, 2 satisface deci este soluție, iar 3 nu satisface.  

În concluzie, mulțimea va fi A=\{1,2\}

Poți fi sigur că nu mai sunt alte soluții (naturale nenule), întrucât am pus condițiile pentru care egalitatea este definită și am verificat toate valorile posibile.

Ca fapt divers, bănuiesc că ai observat că menționez mereu "valori/soluții natural nenule" , iar asta pentru că ecuația dată are și o a treia soluție (cel mai probabil) irațională, conform graficului funcției asociate (l-am pus la poză).

De aici se trage și ideea că nu e obligatorie o rezolvare completă a ecuației, din care ai găsi toate valorile, iar asta pentru că pe tine te interesează doar x \in \bathbb{N^*} și am putut rezolva într-un mod mult mai eficient.
Anexe:

impulse7: Bravo, frumos gandit
RareșLițescu: Mersi!
albatran: bravo, ia vezi te rog, cu ajutorul graficului daca s-a rezolvat minunea aceea de problema postata (2x-1) ^(1/3)=x^3+1. ca am pierdut-o...a pus-o cineva...si eu nu stiu sa programez grafice dar cu 2 grafice iese rapid.mi-adat o radacina negativa irationala in intervalul (-1;0)
albatran: ca provocare, vreau sa zic
albatran: asta https://brainly.ro/tema/4078516...aah, imi iesea si x=1
Alte întrebări interesante