Sandu l-a crezut pe Ion și nu pe Radu, sau l-a crezut pe Radu și s-a îndoit de Tudor. Dar dacă Sandu l-a crezut pe Ion, atunci el nu l-a crezut pe Dan și, deoarece nu este adevărat că Sandu l-a crezut pe Dan, rezultă că Sandu l-a crezut pe Radu. Să se stabilească dacă argumentul de mai sus este valid sau nu.
Răspunsuri la întrebare
Răspuns de
1
Răspuns:
Bună!!
O concluzie pe care o trag este ca:
Sandu l-a crezut pe Radu, ceea ce înseamnă ca l-a crezut si pe Ion, si s-a indoit de Tudor si de Dan.
Asta inseamna ca acest argument cred ca este valabil,deoarece daca nu îl credea pe Radu,credea numai în Ion,dar se îndoia de Tudor si Dan. Nu stiu daca e foarte bine sau daca ai înțeles dar e cam grea cerinta:e de logică.
Anexe:
Utilizator anonim:
Mulțumesc mult! <3
Alte întrebări interesante
Limba română,
8 ani în urmă
Franceza,
8 ani în urmă
Engleza,
8 ani în urmă
Studii sociale,
8 ani în urmă
Matematică,
9 ani în urmă
Matematică,
9 ani în urmă
Biologie,
9 ani în urmă