Selectați din mass-media un caz de încălcare a libertăți(răpire, crima, jaf). Analizati cazul și argumentați necesitatea privari de libertate a unei persoane care a comis faptul respectiv. Faceți o lista cu libertățile suspendate.
Răspunsuri la întrebare
cel mai cunoscut caz este cel mai rasunator caz din ultima perioada este acela al uciderii unei profesoare din japonia, care a fost ucisa si violata in Bucuresti pe soseaua DN1, la primul contact cu Romania, aceasta i si dorea sa ne cunoasca tara si venisera in Romania cu sufletul deschis pentru niste cursuri in Craiova. Evident ca astfel de indivizi , care comit astfel de fapte ar trebui privati de libertate , intrucat reprezinta un pericol social, un om cu astfel de cultura , si invatat ca doar prin forta va obtine ceia ce i si doreste , va folosi cu usurinta puterea fizica cu proxima ocazie, fara a se gandi la consecintele devastatoare ale acestui gest. libertatile suprimate- 1 dreptul la a fi liber, acesta trebuie inchis intr-un spital pentru boli mintale, cu un tratament stict si supravegheat.2 dreptul de a vota- desigur acest om , datorita capacitatii mintale reduse, nu poate fi considerat persoana , ci doar individ, astfel de persoane nu trebuie sa fie lasate sa aleaga, intrucat nu au discernamantul necesar. 3 dreptul de a candida in functii publice- astfel de persoane trebuie sa nu aiba acces la candidatura ! intrucat prin incapacitatea lor de a si controla emotiile,, de orice tip ar fi ele,, pot pune in pericol restul persoanelor, iardecizile acestuia vor fi mereu puse sub semnul indoieli.