SUBIECTUL al II-lea (30 de puncte)
Citiți, cu atenţie, sursa de mai jos:
.....Momentul apariției conştiinţei românilor despre originea lor romană; acesta coincide cu cel al
înscrierii românilor pe tabelul popoarelor cu nume propriu. Ideea romanității izvorăște și decurge din
conştiinţa romanității la români, iar evoluţia ei reflectă îmbogăţirea calitativă, adâncirea și lărgirea acestei
conştiinţe româneşti. (...)
Tradiţia autohtonă a ideii şi conştiinţei romanității la români se bazează înainte de toate pe numele
propriu purtat de români, etnicon care se regăsește atât în denumirile externe aplicate românilor cât şi în
numeroasele nume de persoane şi a toponimiei prezente pe întreg teritoriul locuit de români. Conştiinţa
autohtonilor, aşa cum s-a conservat în toate epocile, se baza pe amintirea Romei: românii sunt de origine
romană, descendenți ai romanilor din Dacia... Cronicarii români realizează pentru prima dată sinteza
dintre fondul conştiinţei autohtone a romanității românilor şi argumentarea științifică, livrescă, a originii
romane a poporului român."
(Adolf Armbruster, Romanitatea românilor: istoria unei idei)
Pornind de la această sursă, răspundeți următoarelor cerinţe:
1. Menţionaţi, din sursă, un punct de vedere referitor la ideea romanităţii.
2 puncte
2. Menţionaţi, din sursă, un punct de vedere referitor la momentul când a apărut conștiința românilor
despre originea lor romană.
4 puncte
3. Menţionaţi, pe baza sursei, rolul cronicarilor în consolidarea conştiinţei de sine a românilor.
4 puncte
6 puncte
4. Prezentaţi viziunea unui istoric despre romanitatea românilor.
5. Formulaţi, pe baza sursei date, un punct de vedere referitor la rolul romanității românilor în scrierile
istoricilor şi susţinerea acestuia printr-un argument istoric.
10 puncte
6. Argumentaţi, printr-un fapt istoric relevant, afirmaţia conform căreia în perioada comunismului,
influenţa slavă a fost exagerată. (Se punctează pertinenţa argumentării elaborate prin utilizarea unui fapt
istoric relevant, respectiv a conectorilor care exprimă cauzalitatea şi concluzia).
4 puncte
Răspunsuri la întrebare
Bună!
(✿◡‿◡)
1. Menționați, din sursă, un punct de vedere referitor la ideea romanității.
Un punct de vedere referitor la ideea romanității, din sursă, este acela că „românii sunt de origine romană, descendenți ai romanilor din Dacia”.
2. Menționați, din sursă, un punct de vedere referitor la momentul când a apărut conștiința românilor despre originea lor romană.
Un punct de vedere referitor la momentul când a apărut conștiința românilor despre originea lor romană, din sursă, este că „acesta coincide cu cel al înscrierii românilor pe tabelul popoarelor cu nume propriu.”
3. Menționați, pe baza sursei, rolul cronicarilor în consolidarea conștiinței de sine a românilor.
Cronicarii, atât cei români, cât și cei de altă etnie au jucat un rol extrem de important în consolidarea conștiinței de sine a românilor. Cronicarii români au reușit să realizeze pentru întâia oară rezumatul legăturii dintre originea latină a poporului român și conștiința românilor în legătură cu acest fapt.
4. Prezentați viziunea unui istoric despre romanitatea românilor.
În secolul al XIX-lea îl avem pe Bogdan P. Hasdeu care a redactat lucrarea „Pierit-au dacii?” în care a susținut latinitatea poporului român atât cu dovezi istorice, cât și lingvistice, fiindcă dorea să combată Teoria Imigraționistă. Dacii nu au pierit, este concluzia la acare a ajuns Hasdeu și nici colonizarea nu a reprezentat o infuzie de romani puri (veniți direct de la Roma), ci de cele mai diverse origini. El a demonstrat faptul că ar putea scrie fraze întregi folosind numai cuvinte de origine latină, dar nicio singură propoziție folosind cuvinte de origine dacă sau slavă. Așadar, el a arătat că teoria lui Roesler este falsă și că are caracter politic.
5. Formulați, pe baza sursei date, un punct de vedere referitor la rolul romanității românilor în scrierile istoricilor și susținerea acestui print-un argument istoric.
Un punct de vedere referitor la rolul romanității românilor în scrierile istoricilor este acela că se dorea menținerea amintirii Romei, poporul român fiind de origine latină.
Un motiv pentru care istoricii au început să se intereseze de poporul român este cel politico-militar. Încă de pe la sfârșitul secolului al XIV-lea, vlahii s-au implicat în cruciadele târzii. Acestea erau expediții ale creștinilor desfășurate împotriva turcilor, deoarece se dorea alungarea otomanilor din Europa. La unele dintre aceste cruciade au participat și conducători români: Mircea cel Bătrân, Iancu de Hunedoara, Mihai Viteazul. Prin urmare, umaniștii observă originea latină a vlahilor și încep să scrie despre aceștia.
6. Argumentați, printr-un fapt istoric relevant, afirmația conform căreia în perioada comunismului, influența slavă a fost exagerată.
În perioada comunismului, mai exact în stalinism, a fost exagerat rolul slavilor în procesul de formare a poporului român, întrucât România se afla sub influență sovietică. Unii istorici, precum Mihail Roller, au acceptat să colaboreze cu regimul, publicând ideile acestora. El a redactat manualul „Istoria românilor” în 1947, în care a susținut aceste afirmații eronate ale comuniștilor. Așadar, istoria a fost modificată din motive politice.