Matematică, întrebare adresată de Utilizator anonim, 9 ani în urmă

 \text{Fie sirul }(x_n)_{n\geq 1},\text{dephinit prin } x_n=\displaystyle \sum_{k=1}^n  \dfrac{1}{2^{k^2}}.\text{Aratati ca limita}\\ \text{sirului este un numar irational.}

Răspunsuri la întrebare

Răspuns de albastruverde12
2
\displaystyle Am~mai~vazut~si~eu~ceva~asemanator~candva,~dar~cu~3~in~loc \\  \\ de~2.~(Gheorghe~Lazar,~2003)  \\  \\ Convergenta~se~demonstreaza~usor: ~Sirul~este~strict~crescator~si \\  \\ marginit~superior~de~2. \\ \\ \left(pentru~ca~x_n \le \frac{1}{2}+ \frac{1}{2^2}+...+ \frac{1}{2^n}\ \textless \ 2 \right) \\ \\ In~fine...~numarul~dat~este~de~fapt~un~numar \\  \\ scris~in~baza~2,~si~anume: \\  \\ 0,100100001000... \\  \\ Cifrele~de~1~ocupa~pozitiile~1,4,9,16,...~numaratoarea~incepand~cu \\  \\ prima~zecimala.

\displaystyle Se~observa~ca~intre~cifrele~consecutive~de~1~se~afla \\  \\ 2,4,6,8...~cifre~de~0.~(in~ordinea~aceasta) \\  \\ Deci~este~clar~ca~numarul~scris~in~baza~2~nu~este~periodic. \\  \\ Iar~pentru~ca~are~o~infinitate~de~cifre,~rezulta~ca~este~irational. \\  \\ Acest~ultim~fapt~implica^*~irationalitatea~numarului~in~baza~10. \\  \\ ----------------\\ \\^*voi~incerca~sa~explic~in~comentariu...~in~esenta~nu~e~greu \\  \\  de~inteles,~dar~e~greu~de~explicat.

albastruverde12: Intai as adauga ceva la afirmatia din randul 13. Merge ca practica... pentru ca nu putem sti niciodata cine corecteaza. La urma urmei era sa raman cu 6/7 la pseudoproblema 4 de la editia de anul asta, cu toate ca solutia mea era perfecta. (nu intru in detalii... nu aici, cel putin)
Deci... Daca am presupune ca ar exista o periodata T, de lungime "k", observam ca de la un moment dat, distanta dintre doua cifre consecutive de 1 este 2k+2. Deci va exista o perioda fara niciun 1, contradicite!
Utilizator anonim: wow, mersiii mult,ma chinui eu sa inteleg
albastruverde12: N-ai pentru ce! Dar inca n-am explicat partea de care ziceam... mai bine iti spun in privat.
Utilizator anonim: ok,hai ca m-ai facut curios
Alte întrebări interesante