Limba română, întrebare adresată de Coco1000, 8 ani în urmă

va rog ajutati-ma dau coroana urgent

Anexe:

Răspunsuri la întrebare

Răspuns de Luminix
0
Asemănările dintre cele două opere:

♡ sunt scrise sub forma poeziei, cu rime

♡ personajele principale sunt aceleași

♡ morala este, până la un punct, aceeași: cine nu muncește vara nu are ce mânca iarna

♡ poartă același titlu

♡ conflictul dintre viețuitoare are aceeași temă: greierele cere, furnica nu vrea să-i dea.


Deosebirile dintre cele două:

♤ cea scrisă de Marin Sorescu este redată prin dialog între cele două viețuitoare, acțiunea reieșind prin acesta, în timp ce a lui La Fontaine este o povestire și doar la final cele două personaje intră în dialog

♤ autorul Marin Sorescu merge dincolo de morală, oferind cititorului, aflat de partea greierelui, satisfacția de a "pedepsi" furnica pentru atitudinea sa, în timp ce La Fontaine "pedepsește" greierele capital, acesta, nemâncat toată iarna urmând să moară de inaniție.

♤ în poemul lui La Fontaine greierele este blând și ascultător, în timp ce greierele lui Sorescu este mai curajos.

♤ Furnica lui Marin Sorescu devine până la urmă darnică, în timp ce a lui Fontaine nu.

♤ Poemul scris de Marin Sorescu are 30 de versuri, în vreme ce al lui La Fontaine 22 de versuri


Cel mai mult îmi place Greierele și Furnica de Marin Sorescu, pentru originalitatea prin care este redată acțiunea, pentru jocul de cuvinte ce are loc între cele două personaje, dar și pentru finalul oferit, fără a aprecia în mod deosebit atitudinea de "bătăuș" a greierelui, prin aceea că până la urmă, ambele viețuitoare, vor trăi peste iarnă.

Alte întrebări interesante