Matematică, întrebare adresată de qwerrtyuoop, 9 ani în urmă

Va rog, ajutor cu asta. Exercitiu scurt. Doar exercițiul 2.

Anexe:

Răspunsuri la întrebare

Răspuns de albatran
3

Intrebari FFF GRELE.mai ales la partea cu 'DE CE?""capcane curate, care te obliga sa gandesti la limita si chiar sa o fortezi....nu glumesc de loc.Tin de AXIOMELLE aritmeticii.Iar axiomele sunt adevaruri acceptate...pt ca asa sunt!!! :::)))

iar eu NU GARANTEZ raspunsurile mele la partea cu 'DE CE"(mai degraba raspund la dece nu ai luat Supr@m@x articulatii si ma las strivit..) si invit pe oricare dintre colegii de la  f ,buni  in sus ( tanarul Albastruverde, Dl prof. Augustin Devian, Dl Co4f, dra/dna Lucas ela, Dna  Mate pt toti,  in o insiruire lacunara si o ordine alfabetica), daca dau pe aici , sa completeze/corecteze raspunsul.Si/sau te invit pe tine, daca te intereseaza cu adevarat raspunsurile, sa ii contactezi si pe dansii.

a) Nu , nu exista.Deoarece numerele naturale, prin definitie se genereaza prin adunarea cu 1, incepand cu 0 , care e numar.Orice numar natural poate fi exprimat ca numar fractie ordinara cu numitorul 1.

Nu ma intreba cine e 1,(simplu ar fi "cardinalul tuturor multimilor cu un element", dar mie mi se pare tautologica definitia asta) ti-am zis, intram in axiome si chiar matematici superioare.Ca idee, cauta "axiomele lui Peano", si s-ar putea sa iti treacă ....:::)))

b) DA, exista.Este.....0, pt ca 'impartirea la 0 nu are sens".Nimeni nu se imparte la 0, nici macar 0. Si nu ma intreba cine e 0...::)) .Desi pt aceea exista un fel de raspuns, vezi ultima propozitie...

De ce??iarasi, discutia cred depaseste materia de gimnaziu.Iti recomand cu caldura cartea " Zero, biografia unei idei periculoase" de prof univ de mate la Universitati din Strainezia anglosaxona, Charles Seife



albatran: mersi pt aprecieri!!
Răspuns de augustindevian
2

Pozele conțin explicații.

https://www.viitoriolimpici.ro/uploads/attach_data/31/27/5//3e03c06.pdf

Anexe:
Alte întrebări interesante