2.cum sa dovedit hangiu ?3..de ce la achitat judecatorul pe taran?4..ce trasatuiri ale lui pacala vau impresionat?5..putem considera intamplarea relatata un basm ?de ce? Urgent .Pacala avocat
Răspunsuri la întrebare
Răspuns de
2
2. Hangiul s-a dovedit a fi milos si corect.
3. Judecatorul l-a achitat pe taran de argumentele spuse de el.
4. Trasaturile care m-au impresionat la Pacala au fost: era cumsecade, cuminte si bun la suflet.
5. Din parerea mea intamplarea relatata nu este un basm, pentru ca este o intamplare reala.
Sper ca te-am ajutat:>
3. Judecatorul l-a achitat pe taran de argumentele spuse de el.
4. Trasaturile care m-au impresionat la Pacala au fost: era cumsecade, cuminte si bun la suflet.
5. Din parerea mea intamplarea relatata nu este un basm, pentru ca este o intamplare reala.
Sper ca te-am ajutat:>
Alte întrebări interesante
Matematică,
8 ani în urmă
Matematică,
8 ani în urmă
Matematică,
8 ani în urmă
Engleza,
9 ani în urmă
Engleza,
9 ani în urmă
Limba română,
9 ani în urmă
Franceza,
9 ani în urmă