Question

Am nevoie să mă ajute cineva să rezolv testul la istorie,vă rog muuuuult,e urgent..merci anticipat !

Cititi cu atentie textele de mai jos:
A. „In anul [1396], regele Sigismund* al Ungariei [a ajuns la] Nicopole (...). Atunci veni sultanul turcilor Baiazid, cu 200.000 de oameni in ajutorul orasului. Cand auzi acestea, regele Sigismund ii iesi [inainte] cu oastea sa (...). Apoi a venit domnul Tarii Romanesti Mircea [cel Batran], care a cerut regelui sa-i dea voie sa faca o recunoastere a dusmanului (...) si sa i se ingaduie sa dea primul atac, ceea ce regele incuviinta bucuros. Dar ducele Burgundiei (...) a [cerut regelui] sa-l lase sa dea primul atac ca venise de departe. (...) Turcii ii impresurasera pe [crestini], toti se asternura pe fuga, (...) multi alti cavaleri si domni si ostasi au cazut in prinsoare.” (J. Schiltberger, Jurnal de calatorie)
*Sigismund de Luxemburg – rege al Ungariei si, ulterior, imparat romano - german

B. „Asupra acestui Mircea [Mircea cel Batran] care a inceput intai, mai inainte, razboi, plecand cu armata asupra barbarilor impreuna cu [regele] Sigismund [de Luxemburg, in 1396], Baiazid (...) trecand peste Istru [Dunare] mergea inainte robind Tara [Romaneasca]. Dar Mircea, strangand cu grija oastea tarii, nu si-a facut planul sa vina asupra lui sa dea lupta (...). Insa, se tinea si el cu armata pe urma lui Baiazid prin padurile de stejar ale tarii (...) si se lupta, intr-una, cu el in chip stralucit si se zice ca armata fiind in cale se tinea strans in urma ei, punand-o la mare suferinta si o aducea in situatii grele si nu inceta sa-i faca stricaciune. De aceea, slujitorul [sultanului] a dat cu parerea sa-si aseze oastea in tabara. (...) Asadar, Baiazid s-a
adapostit acolo in tabara; a doua zi, insa a trecut armata peste Istru.” (L. Chalcocondil, Expuneri istorice)

Pornind de la aceste texte, raspundeti urmatoarelor cerinte:
1. Precizati, din sursa A, titlul lui Mircea cel Batran. 2 puncte
2. Mentionati, din sursa A, o solicitare adresata de Mircea cel Batran regelui Ungariei. 2 puncte
3. Numiti statul roman la care se refera atat sursa A cat si sursa B. 3 puncte
4. Numiti regele alaturi de care a luptat Mircea cel Batran, in 1396, la care se refera atat sursa A cat si sursa B. 3 puncte
5. Scrieti, pe foaia de examen, litera corespunzatoare sursei care sustine punctul de vedere conform caruia actiunea lui Baiazid a esuat, selectand doua informatii aflate in relatie cauza - efect. 5 puncte
6. Scrieti, pe foaia de examen, litera corespunzatoare sursei care combate punctul de vedere conform caruia actiunea lui Baiazid a esuat, selectand doua informatii in acest sens. 5 puncte
7. Prezentati doua actiuni militare la care au participat romanii, in secolele al XV-lea - al XVIII-lea. 6 puncte
8. Argumentati, printr-un fapt istoric relevant, afirmatia conform careia diplomatia romaneasca se integreaza in relatiile internationale de la sfarsitul Evului Mediu si de la inceputul epocii moderne. (Se puncteaza coerenta si pertinenta argumentarii elaborate prin utilizarea unui fapt istoric relevant, respectiv, a conectorilor care exprima cauzalitatea si concluzia.) 4 puncte

Answer 1

1.Domnul Tarii Romanesti
2." a cerut regelui sa-i dea voie sa faca o recunoastere a dusmanului (...) si sa i se ingaduie sa dea primul atac, ceea ce regele incuviinta bucuros."
3. Tara Romaneasca
4. Regele Sigismund
5.B-"Baiazid (...) trecand peste Istru [Dunare] mergea inainte robind Tara [Romaneasca].";    "Mircea, strangand cu grija oastea tarii...si se lupta, intr-una, cu el in chip stralucit si se zice ca armata fiind in cale se tinea strans in urma ei, punand-o la mare suferinta si o aducea in situatii grele si nu inceta sa-i faca stricaciune. De aceea, slujitorul a dat cu parerea sa-si aseze oastea in tabara... Asadar, Baiazid s-a adapostit acolo in tabara"
6.B-la fel ca la 5
7. Actiuni militare la care au participat romanii in: 
-secolul XV: Batalia de la Belgrad-1456: În decursul evului mediu românesc, confruntările militare desfăşurate pe teritoriul Ţărilor Române au fost numeroase. Acestea demonstrează lupta continuă a domnitorilor români pentru menţinerea independenţei şi integrităţii teritoriale în faţa agresiunii marilor puteri vecine. În contextul cuceririi Constantinopolului de către otomani în 1453, sultanul Mehmed al II-lea a pornit o nouă campanie în Europa, cu scopul de a cucerii Belgradul, una dintre cele mai bine fortificate cetăţi din Balcani, considerată “cheia de intrare în Europa”. 
         Împotriva oştirii otomane s-a organizat în 1456 o contraofesivă creştină, condusă de voievodul Transilvaniei, Iancu de Hunedoara. Acesta a organizat apărarea Belgradului, luptele finalizându-se cu înfrângerea turcilor, însuşi sultanul fiind rănit în bătălie. 
         În epocă, s-a considerat că bătălia a decis soarta creştinătăţii europene, victoria obţinută la Belgrad în 1456 de Iancu de Hunedoara oprind pentru 70 de ani ofensiva turcilor spre centrul Europei. 
-sec XVIII:Batalia de la Stanilesti 1711: Bătălia s-a desfăşurat între armatele ruse şi otomane. La conflict a participat şi domnul Moldovei, Dimitrie Cantemir ca aliat al Rusiei.         Bătălia s-a dat pe malul Prutului şi se încheie prin acceptarea păcii propuse de către ţar.
        Dimitrie Cantemir pierde tronul Moldovei şi se refugiază în Rusia, la curtea lui Petru cel Mare. Domnia sa a fost ultima domnie pământeană din secolul al XVIII-ea, Imperiul Otoman impunând, din 1711, domnitori fanarioţi.
8.La jumătatea secolului al XIV-lea Imperiul otoman pătrunde în Europa (în 1354 ocupă primul teritoriu european, cetatea Gallipoli), începând o serie de cuceriri care se va opri doar după mai bine de 300 de ani. În tot acest timp Europa creştină simte ameninţarea turcilor musulmani. Statele cele mai expuse sunt cele din Peninsula Balcanică (care vor fi dealtfel cucerite până la sfârşitul secolului al XV-lea), Ţările Române, Ungaria, apoi, din secolul XV, Polonia şi, din secolul XVI Austria (Imperiul habsburgic). Aceste state au încercat să facă faţă pericolului otoman fie prin lupte directe cu turcii fie prin realizarea unor alianţe diplomatice şi coaliţii militare împotriva lor. Războiul din estul şi centrul Europei împotriva turcilor a fost numit cruciada târzie  deoarece nu era doar lupta pentru apărarea graniţelor statelor, ci şi lupta creştinilor împotriva păgânilor. Ţara Românească şi Moldova au avut un rol foarte important în această cruciadă târzie, fiind şi cele mai expuse atacurilor turcilor deoarece graniţa Imperiului otoman era pe linia Dunării.
DACA VREI ALTE IDEI ITI LAS AICI UN LINK:http://istorie-bacalaureat-manual.ro/cuprins/spatiul-romanesc-intre-diplomatie-si-conflict-in-evul-m....