Matematică, întrebare adresată de baranelian022, 8 ani în urmă

am și io nevoe de ajutor la metematică că nu știu nimic ​

Anexe:

Chris02Junior: Lucruri simple, dar cam mult de scris. Pe viitor posteaza si tu numai cate una sau doua de fiecare data ca sa fii sigur ca primesti raspuns!

Răspunsuri la întrebare

Răspuns de Chris02Junior
2

Răspuns:

Explicație pas cu pas:

a) 3x-45 ≤ 0

3x ≤ 45 I :3

x ≤ 15

b)  2x ≥ -16, x ≥ -8

c) x^2 - 3x + 4 > 0, Δ = 9-16 = -7 < 0, Gf = parabola cu ramurile in sus pt ca avem coef(x^2) = 1 >0 si Gf nu intersecteaza axa Ox, adica nu avem radacini reale. Δ < 0 ⇒ x1,2 ∈ C - R, adica radacini complexe, deci trinomul de gradul 2, dat in enunt este strict pozitiv ∀ x ∈ R.

d)

x^2 - 3x -1 < 0, Gf parabola cu ramurile in sus si radacini reale

x1,2 = 3+-rad(9+4) / 2 = 3+-rad13 / 2

Intre radacini avem semn contrar coef(x^2) = 1. deci avem inegalitate STRICTA pentru  

∀ x ∈ (3-rad13, 3+rad13).

De la e) si mai departe trebuie sa facem tabelul de variatie a semnelor.

Vezi poza anexata!

La g) nu se intelege care este termenul liber de la numarator.

La h) banuiesc scriere gresita a enuntului, altfel, daca este corect afli radacinile, le ordonezi pe prima linie a tabelului de variatie a semnelor si procedezi ca la e) si f).

La  k) ai x1,2 = 1+-rad(11) si ai inegalitatea pt orice x ∈ [1-rad11, 1+rad11], adica intre radacini, cu 0 la capetele intervalului.

La l) ai radacini +-2 si -3, cu x ≠ -3(ca sa nu se anuleze numitorul) si faci tabelul semnelor dupa modelele de la celelalte puncte.

 Mult succes in continuare!!!

Anexe:

baranelian022: te iubesc
Chris02Junior: ;)
Chris02Junior: sa fii si tu iubit!!! :)
Alte întrebări interesante