Question

compararea lui lapusneanu cu alt personaj

Answer 1

Domnitorul Alexandru Lapusneanul si doamna Ruxanda sunt personalitatiistoricedespre care scriitorul se documenteaza din Letopisetul Tarii Moldovei de GrigoreUreche, dr modifica unele date istorice, pentru ca personajele sa ilustreze in nuvela douatipuri umane opuse.Alexandru Lapusneanul este personajul principalal nuvelei, este un personajexceptional ( calitati si defecte iesite din comun) care actioneaza in situatii exceptionale(scena uciderii boierilor, scena pedepsirii lui Motoc, scena mortii domnitorului otravit)Acesta intruchipeaza tipul domnitorului tiran si crud, are calitati si defecte puternice.Doamna Ruxanda este un personaj secundar, de tip romantic, construit inantiteza cu Lapusneanul, ea este blanda in comparatie cu domnitorul care este tiran,caracterul ei este slab fata de caracterul tare al domnitorului, ea nu actioneaza din vointa proprie nici cand cere sotului sa inceteze cu crimele nici cand il otraveste. Caracterul slabal Doamnei Ruxanda scoate in evidenta, prin contrast, caracterul tare si vointa lui Lapusneanul. Conflictul nuvelei pune in lumina personalitatea puternica a personajului principal.Pricipalul conflicteste de ordin politic – lupta pentru putere intre domnitor si boieri. In aceasta lupta doamna se situeaza in opozitie cu sotul ei nefiind de accord cucruzimea acestuia. Prin actiunile lor, cele doua personaje se situeaza pe pozitii diferite,Lapusneanul, fiu de boier, lupta impotriva boierilor, iar doamna Ruzanda, fiica dedomnitor, obligata sa se marite cu Lapusneanul, este de partea celorlalti boieri.Scenele care infatiseaza relatiile dintre cele doua personajeredau lupta pentruimpunerea autoritatii domestic, deoarece cruzimea personajului principal contrasteaza cu blandetea doamnei. Relatia cu doamna Ruxanda este construita pe antiteza romanticaangelic-demonic. Atitudinile adoptate de Lapusneanul fata de doamna Ruxanda reflectafalsitatea lui. Se casatorise cu ea ca sa atraga inimile oamenilor din popor ”ca sa atragainimile norodului …”,gesturile si cuvintele rostite de domnitor in scena discutiei cudoamna Ruxanda, evidentiaza falsitatea lui in relatia sot-sotie. Mai intai ii saruta mana,apoi se intristeaza si reactioneaza violent la rugamintea ei, ducand mana la pumnal, dar sestapaneste si ii promite ”un leac de frica”.Se bucura cu cruzime de spaima doamnei care lesinase la vederea capetelor boierilor ucisi ” Femeia tot femeie, zise Lapusneanul  zambind, in loc sa se bucure, ea se sperie”.In ultimul capitol, insistentele boierilor si amenintarea sotului ca ii va ucide fiul, odetermina pe doamna Ruxanda sa il otraveasca pe Lapusneanul, acest lucru scoate inevidenta faptul ca este un character slab si poate fi manipulate de boieri in situatii limita,cand viata fiului sau este in pericolNaratorul realizeaza, in mod direct, portretul fizic al domnitorului prindescrierea vestimentatiei (imbracaminte) specifice epocii ” Purta coroana Paleologilor, si peste dulama poloneza de catifea stacojie, avea cabanita turceasca”.Imbracamintea si podoabele doamnei reflecta conditia sociala specifica epocii”era incinsa cu un colan de aur, ce se inchia cu mari paftale de matostat, impregiurate cu pietre scumpe…”.De asemenea, naratorul utilizeaza epitetele de caracterizare care sustin antitezadintre domnitor ”tiranul”, ”nenorocitul domn”si sotia sa ” gingasa Ruxanda”, ”bunadoamna”.Pentru caracterizarea doamnei, naratorul foloseste comparatia ” Ea insa eratrista si tinjitoare, ca floarea expusa arsitii soarelui…”.Caracterizarea indirectase realizeaza prin limbaj, in scena rugamintii doamneicatre domnitor de a inceta cu omorurile, se observa acelasi contrast intre cele doua personaje, doamna are o atitudine blanda si supusa, se adreseaza sotului cu ”bunul meudomn”in timp ce domnitorul raspunde violent spunandu-i ”
muiere nesocotita”..