DAU COROANAAAA Formulează opinii referitoare la dorința românilor de a avea un prinț străin dintr-o dinastie europeană la conducerea noului stat de ce crezi că era solicitat acest lucru
Răspunsuri la întrebare
Răspuns:
in opinia mea
nu aveau o asemenea dorinta
Explicație pas cu pas:
dorinta era a Partidelor Politice , unite in Monstruoasa Coalitie ( Liberal si Conservator) ,care motivau ca astfel ar scapa de certuri interne, lucru neverificat ulterior.
Un print extern nu ar tie cu poprul (cum a fost A.I. Cuza care a defectat de la cauza globalista a acelor vremi). Ar putea sa trimita armata asupra taranilor in 1907 sau sa se opuna intrarii i Razboiului de Intregire, 1914 pana in 1916.In momentul in care"puteril garante" s-au certat intre ele.
Dorinta era si a puterilor"garante" adica colonizatoare (sic!); Franta , Anglia si Germania, care doreau un stat marioneta 'independent" pt acces la Gurile Dunarii (vezi Sulina-Europolis) , disp.utat pana atunci intre Rusia si Turcia, precedentele "garante" =ocupante. O tara nou colonizata in apropierea Europei era foarte buna pt import de materrii prime agricole sau bogatii naturale ( sare, petrol, aur) si export de tehnologie (vezi primele cai ferate, afacerea Strousberg)
orice asemanare cu vremurile de astazi, ca si cu programa de invatamant este cu totul si cu totul intamplatoare
dovada ca poporul NU a dori asa ceva esteca principele Karl Eitel Friedrich Zephyrinus Ludwig von Hohenzollern-Sigmaringen, nume de scena (politica) Carol I (sic!) a fost adus in tara deghizat, cu acte false si pe traseu ocolit
raportarea la statul 'modern" si dinastioa externa (germana) a fost in cel mai bun caz ironica la baza sociala a Romaniei
vezi literatura 'Mos Ion Roata si Unirea" -Ion Creanga si 'Morometii"-Marin Preda