Determinati x:
lg[x+3]
si
log__{ [x] } (2x+1)
Rayzen:
conditia pentru baza, aceea cu [x] este x≥2
fiindca daca apartine (0,1) va fi 0 iar daca apartine (1,2) va fi 1 si singurele valori pe care nu are voie sa le ia.
acestea fiind si singurele*
[[x]}=0 unde ai ma vazut logaritm cu baza 0?, cred ca cineva a vrut sa fac glume cu altcineva, sper ca nu tu cu noi
aaa, si eu crezusem ca e doar parte intreaga. Credeam ca a pus acele acolade pentru a evidentia ca e baza, in latex asa se scrie log_{abcd}
e partea intreaga
e doar parte intreaga?
Daa
Ne-ai indus in eroare cu acea acolada :))
prea tarziu am scapat ieftin asa moare...sau daca este chiar interesat, o mai posteaza odata
Răspunsuri la întrebare
Răspuns de
1
...........................................
Anexe:
Răspuns de
2
log in baza 10 din [x+3]
log in baza 10 din ([x]+3) numerele intregi ies de sub operatorul "parte intreaga"
expresia de sub logaritm trebuie sa fie strict pozitiva
[x]+3>0
[x]>-3
cum [x]∈Z
putem scrie
[x]≥-2
si atunci
x≥-2
x∈[-2;∞) de ex, pt x=-1.999,avem lg [1.001]=lg1=0
sau pt x=-2, avem lg1=0
extra
am atasat si graficul functiei, eu asa le 'vad' mai bine
{[x]}=0 unde s-a mai vazut logaritm cu baza 0?, cred ca cineva a vrut sa faca glume cu altcineva, sau sa compuna o problema mai 'didactica"
log in baza 10 din ([x]+3) numerele intregi ies de sub operatorul "parte intreaga"
expresia de sub logaritm trebuie sa fie strict pozitiva
[x]+3>0
[x]>-3
cum [x]∈Z
putem scrie
[x]≥-2
si atunci
x≥-2
x∈[-2;∞) de ex, pt x=-1.999,avem lg [1.001]=lg1=0
sau pt x=-2, avem lg1=0
extra
am atasat si graficul functiei, eu asa le 'vad' mai bine
{[x]}=0 unde s-a mai vazut logaritm cu baza 0?, cred ca cineva a vrut sa faca glume cu altcineva, sau sa compuna o problema mai 'didactica"
Anexe:
mersi si eu
ca nu il "vedeam" pe -2 asa clarde la inceput..daor il 'simteam"
Alte întrebări interesante
Matematică,
8 ani în urmă
Istorie,
8 ani în urmă
Matematică,
9 ani în urmă
Matematică,
9 ani în urmă
Matematică,
9 ani în urmă