Istorie, întrebare adresată de Utilizator anonim, 8 ani în urmă

incearca sa motivezi de ce patriarhia din costantinopol a acceptat recunoasterea ierarhiilor paminteni in fruntea mitropolitului MOldovei

Răspunsuri la întrebare

Răspuns de kir135
7
ce constă în faptul asta, ar fi rău să nu respectăm parantezele timpului. Atunci nu există patriarhia Moscovei, deci și Moscova era sub Constantinopol. Însă când patriarhul bisantic a devenit uniat, biserica din Rusia și-a început istoria independenta. Deci Constantinopolul a recunoscut și a înfiat mitropolia Moldovei, paralel mitropoliei Rusiei, dar mai apoi cum am spus mitropoliile și eparhiile din statul rus au compus o nouă Biserică recunoscută de Bisericile surori, luând în considerare faptul ereziei Constantinopolului. Atunci Moscova și-a primit dreptul de a hirotoni proprii întâi stătători ierarhi. Dar nimic nu se spusese despre Moldova..... deci mai apoi Biserica Ortodoxă Rusă a primit mitropolia Moldovei conform cererii ierarhilor din Moldova. Mulți încercau să manipuleze Biserica în Moldova, însă în afara situației anilor între Unirea Mare și aparținaturii uniunii sovietice când sa stabilit dictatura românilor când ei ucideau preoții ruși și distrugeau tot penal la limbă.... deci din primele timpuri ale existenței mitropoliei Moldovei , ea aparținea Bisericii ortodoxe Ruse...
Alte întrebări interesante