O argumentare despre cum motivezi un om plecat din tara lui natala sa se intoarca inapoi?
danutfalcas:
nu mii clar
Răspunsuri la întrebare
Răspuns de
1
O caracteristica nationala a romanilor este DORUL fata de tara in care s-a nascut
si a crescut,adica fata de tara in care s-a format ca om.
Dupa 1989 ,odata cu valul libertatii a venit si valul migratiei.Motivele erau de
aceasta data economice,nu politice.
Munca platita la justa ei valoare a fost cea care a stat la baza plecarii in masa a
oamenilor spre vestul Europei,sau a altora peste ocean.
Greu pentru ei,greu si pentru cei ramasi acasa.
Presupunand faptul ca au realizat ,financiar vorbind ,macar o parte din cele
propuse,se pune problema ( daca se pune ) reintoarcerii lor in tara de origine.
Si bineinteles ,motivatia care sta la baza deciziei.
Daca se intorc,si pentru ce anume.Sau mai bine zis,pentru cine.
Stim foarte bine ca dorul de tara ii macina ,stim la fel de bine ca sunt macinati de dorul de parinti,de dorul de copiii lasati in tara ,deoarece dincolo erau un bagaj incomod .Dar mai stim ca -i macina si
neincredera : oare e bine,oare e intelept sa ma intorc ,oare e o miscare
desteapta sau voi fi dezamagit ?
Acesti oameni sunt oricum caliti,oteliti prin strainatate ,si mai stim ca oricat de
bine ar fi vazuti dincolo ca specialisti,de exemplu,vor fi priviti mereu ca
niste auslanderi . Straini de neamul si de tara care ,temporar i-a adoptat.
Atunci, ce le mai ramane?
Depinde,zic eu,de planurile fiecaruia,depinde de increderea pe care o au in
tara in care s-au nascut,depinde de efortul si de curajul pe care il au pentru a
se reintoarce,pentru ca si reintoarcerea necesita un curaj mult mai mare
decat curajul de a parasi tara.
Depinde de ce vor sa faca odata reintorsi in patrie.Depinde de sperantele lor.
Depinde daca au pentru ce si pentru cine.
Asadar , motivatia se afla doar in ei ,nu intr-un argument venit din partea
cuiva.
si a crescut,adica fata de tara in care s-a format ca om.
Dupa 1989 ,odata cu valul libertatii a venit si valul migratiei.Motivele erau de
aceasta data economice,nu politice.
Munca platita la justa ei valoare a fost cea care a stat la baza plecarii in masa a
oamenilor spre vestul Europei,sau a altora peste ocean.
Greu pentru ei,greu si pentru cei ramasi acasa.
Presupunand faptul ca au realizat ,financiar vorbind ,macar o parte din cele
propuse,se pune problema ( daca se pune ) reintoarcerii lor in tara de origine.
Si bineinteles ,motivatia care sta la baza deciziei.
Daca se intorc,si pentru ce anume.Sau mai bine zis,pentru cine.
Stim foarte bine ca dorul de tara ii macina ,stim la fel de bine ca sunt macinati de dorul de parinti,de dorul de copiii lasati in tara ,deoarece dincolo erau un bagaj incomod .Dar mai stim ca -i macina si
neincredera : oare e bine,oare e intelept sa ma intorc ,oare e o miscare
desteapta sau voi fi dezamagit ?
Acesti oameni sunt oricum caliti,oteliti prin strainatate ,si mai stim ca oricat de
bine ar fi vazuti dincolo ca specialisti,de exemplu,vor fi priviti mereu ca
niste auslanderi . Straini de neamul si de tara care ,temporar i-a adoptat.
Atunci, ce le mai ramane?
Depinde,zic eu,de planurile fiecaruia,depinde de increderea pe care o au in
tara in care s-au nascut,depinde de efortul si de curajul pe care il au pentru a
se reintoarce,pentru ca si reintoarcerea necesita un curaj mult mai mare
decat curajul de a parasi tara.
Depinde de ce vor sa faca odata reintorsi in patrie.Depinde de sperantele lor.
Depinde daca au pentru ce si pentru cine.
Asadar , motivatia se afla doar in ei ,nu intr-un argument venit din partea
cuiva.
Alte întrebări interesante
Matematică,
8 ani în urmă
Engleza,
8 ani în urmă
Matematică,
9 ani în urmă
Limba română,
9 ani în urmă
Matematică,
9 ani în urmă
Limba română,
9 ani în urmă